ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1836/2010г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 июля 2010г. Судья Харцызского городского суда Донецкой области Никифоров М.Ю.
рассмотрев административный материал, поступивший из Харцызского ГО УМВД Украины Донецкой области в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харцызска, работающего на шахте, МПУ, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, прописанного по адоесу: АДРЕСА_1
по ст. 187 ч.1 КУобАП Украины,-
права и обязанности предусмотренные ст. 268 КоАП Украины, разъяснены ,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 находясь под гласным административным надзором 28.04.2010г. в 21.30 часов не находился дома, нарушив тем самым одно из правил админ. надзора, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч.1 КУобАП Украины.
В судебном заседании правонарушитель вину признал в полном объеме.
Руководствуясь ст. 187ч.1 КУобАП , суд ,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн на р/с 31114106700088, получатель: УДК в г. Харцызска, код ОКПО 34686480, банк получатель: ГУ ДКУ в Донецкой области, МФО 834016, код платежа 21081100
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Судья:
Постановление вступило в законную силу 14.07.2010 года.
Копия верна.Судья:
The court decision No. 11670831, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1836/2010г.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: