Court ruling № 116706851, 31.01.2024, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань внесення виправлень у судове рішення

31 січня 2024 року Справа № 340/9994/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І. розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (також - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати його нарахувати і виплатити з 05.06.2023 щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000,00 грн. відповідно до Постанови КМУ №713 від 14.07.2021.

Кіровоградський окружний адміністративний суд рішенням від 26.12.2023 задовольнив позов.

30.01.2024 представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

Розглянувши матеріали справи встановлено, що судом допущено описку в резолютивній частині такого рішення, а саме невірно вказано прізвище позивача.

За правилами частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.12.2023 у справі № 340/9994/23, шляхом внесення відповідних виправлень, у зв`язку із чим вважати правильним прізвище позивача у відповідному відмінку - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО