Court ruling № 116706630, 29.01.2024, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

29 січня 2024 року м. Київ № 640/5379/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали справи та позовну заяву ОСОБА_1 до Національної асоціації адвокатів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Національної асоціації адвокатів України (далі - відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправним рішення від 12 жовтня 2018 р. «Про розгляд звернення Голови ВКДКА Дроздова О.М. щодо надання оцінки діям адвоката Вітровчака В.А.» та скасувати його як таке, що порушує охоронювані законом права та інтереси Позивача адвоката Вітровчка Віктора Анатолійовича, прийняте Радою адвокатів України Національної асоціації адвокатів України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/5379/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання.

Крім того, вказаною ухвалою залучено до участі у справі Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури (далі - третя особа) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2019 р. відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2019 р. витребувано від Національної асоціації адвокатів України: належним чином засвідчених листів, адресованих від імені адвоката Вітровчака Віктора Анатолійовича від 18 червня 2017 року №86/20 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області, від 18 червня 2017 року №86/23 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м.Києва.

8 червня 2023 р. від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа №640/5379/19 на виконання Закону України № 2825-IX від 13 грудня 2022 р. «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

8 червня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Журавлю В.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Журавель В.О.) прийнято справу до провадження, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Рішенням Вищої ради правосуддя від 03.10.2023 №949/0/15-23 звільнено ОСОБА_2 з посади судді Київського окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку

За результатами повторного автоматизованого розподілу адміністративна справа була передана для розгляду судді Василенко Г.Ю

Відповідно до абзацу 2 частини п`ятої ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження

Керуючись статтями 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу.

2. Справа буде розглядатися одноособово суддею Василенко Г.Ю. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василенко Г.Ю.