Court ruling № 116706246, 01.02.2024, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
01.02.2024
Case No.
280/8167/23
Document №
116706246
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZAPORIZKYY OBLASNYY TERYTORIALNYY TSENTR KOMPLEKTUVANNIA TA SOTSIALNOYI PIDTRYMKY
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ В ЧАСТИНІ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

01 лютого 2024 року Справа № 280/8167/23 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи у порядку письмового провадження питання про закриття провадження в частині позовних вимог у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), треті особи - Запорізький ОТЦК та СП ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ 07835529), Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач), відповідно до позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо невидання наказів про зарахування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до списків військової частини та про виключення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із списків військової частини, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України 15 вересня 2022 року № 280;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), видати накази про зарахування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до списків військової частини та про виключення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із списків військової частини, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України 15 вересня 2022 року № 280;

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із цивільним чоловіком (загиблим військовослужбовцем) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 2018 року по 29 березня 2022 року, а також факт перебування позивачки на повному утриманні померлого цивільного чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою суду від 16 жовтня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси,

У відповідності до положень пункту 1 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що предметом позову, серед іншого, є встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із цивільним чоловіком (загиблим військовослужбовцем) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також факт перебування позивача на повному утриманні померлого цивільного чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, у постанові від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21, у якій зокрема вирішувалось питання щодо підсудності юридичних фактів, які належать встановлювати в судовому порядку, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що юридичні факти, які належать встановлювати в судовому порядку, вирішуються судами цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України.

Згідно частини 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З вищевикладеного вбачається, що факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із цивільним чоловіком (загиблим військовослужбовцем) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 2018 року по 29 березня 2022 року, а також факт перебування позивачки на повному утриманні померлого цивільного чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має вирішуватись судом цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України, а не Запорізьким окружним адміністративним судом за правилами КАС України.

З урахуванням положень статей 315, 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Зважаючи на викладене, враховуючи положення пункту 1 частини 1 статті 238 КАС України та висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 18 січня 2024 року по справі № 560/17953/21, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі в частині вимог про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із цивільним чоловіком (загиблим військовослужбовцем) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 2018 року по 29 березня 2022 року, а також факту перебування позивачки на повному утриманні померлого цивільного чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 5, 238, 241, 242 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 280/8167/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , треті особи Запорізький ОТЦК та СП, Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії закрити в частині вимог про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із цивільним чоловіком (загиблим військовослужбовцем) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 2018 року по 29 березня 2022 року, а також факту перебування позивачки на повному утриманні померлого цивільного чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 116706246 ?

Документ № 116706246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116706246 ?

Дата ухвалення - 01.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116706246 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116706246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116706246, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 116706246, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 01.02.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 116706246 refers to case No. 280/8167/23

This decision relates to case No. 280/8167/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZAPORIZKYY OBLASNYY TERYTORIALNYY TSENTR KOMPLEKTUVANNIA TA SOTSIALNOYI PIDTRYMKY

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116706245
Next document : 116706247