Court ruling № 116705803, 26.01.2024, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 січня 2024 року Справа №200/18871/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.

за участю: ОСОБА_1

секретаря

представника відповідача Іваніц Ю.В.

розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 10 січня 2024 року про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі № 200/18871/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №200/18821/21 розподілена судді Кочановій П.В.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року по справі №200/18871/21 адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання винити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84121, м.Слов`янськ, вул.Генерала Батюка, 8, код ЄДРПОУ 13486010) від 03.12.2021р. № 057050009494 про відмову ОСОБА_2 у поновленні пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84121, м.Слов`янськ, вул.Генерала Батюка, 8, код ЄДРПОУ 13486010) поновити з 07.10.2009 року нарахування та виплату пенсії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) відповідно до норм Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, на визначений ОСОБА_2 банківський рахунок, із компенсацією втрати частини доходів. В іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року заяву представника ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року по справі № 200/18871/21. В іншій частині задоволення заяви відмовлено.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 8 листопада 2022 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 про накладення штрафу в порядку ст.382 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Встановлено новий строк для подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року по справі № 200/18871/21.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протягом п`ятнадцяти днів з дня набрання даною ухвалою суду законної сили подати до суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року по справі № 200/18871/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 5 грудня 2022 року встановлено новий строк для подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року по справі № 200/18871/21.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протягом п`ятнадцяти днів з дня набрання даною ухвалою суду законної сили подати до суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року по справі № 200/18871/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

23 грудня 2022 року засобами електронного зв`язку Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області надано до суду звіт про виконання судового рішення у справі № 200/18871/21.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2022 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 22 грудня 2022 року № 0500-0907-8/75979 про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року в адміністративній справі № 200/18871/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2023 року апеляційну скаргу представника позивача - Райзман Олександра Яковича на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2022 р. у справі № 200/18871/21- залишено без задоволення. Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2022 р. у справі № 200/18871/21- залишено без змін.

27 грудня 2023 року до суду через підсистему Електронний Суд надійшла заява представника позивача Райзмана Олександра Яковича про накладення штрафу на начальника Головного управління ПФУ у Донецькій області за невиконання протягом вісімнадцяти місяців без поважних причин рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.02.2022 р. у справі № 200/18871/21 та зобов`язання відповідача подати новий звіт про виконання судового рішення (далі - заява про накладення штрафу та зобов`язання відповідача подати новий звіт про виконання судового рішення).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 грудня 2023 року заява розподілена судді Зеленову А.С.

Ухвалою суду від 28 грудня 2023 року встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк, протягом якого відповідач має право надати пояснення, заперечення щодо заяви про накладення штрафу та зобов`язання відповідача подати новий звіт про виконання судового рішення, витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області докази на підтвердження виконання судового рішення по справі 200/18871/21 у частині нарахування і виплати у встановлених законом порядку та розмірі компенсації втрати частини доходів за затримку виплати пенсії за період з 07.10.2009 р. Розгляд заяви представника позивача від 27 грудня 2023 року про накладення штрафу та зобов`язання відповідача подати новий звіт про виконання судового рішення призначено на 3 січня 2024 року о 09 год 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Добровольського 1

2 січня 2024 року до суду через підсистему «Електронний Суд» надійшли заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Суб`єкт владних повноважень, зокрема, в обґрунтування своїх заперечень, зазначив, що згідно рішення Донецького окружного адміністративного суду №200/18871/21 від 23.02.2022 року, відповідна компенсація нарахована за листопад грудень 2022 року у розмірі 55, 43 грн. На його думку, судове рішення виконано.

3 січня 2024 року до суду через підсистему «Електронний Суд» надійшла відповідь на відзив представника позивача Райзмана Олександра Яковича .

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви 3 січня 2023 року о 09:00 год були повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились.

Представник позивача просив суд розглядати заяву без його участі та без участі позивача.

Ухвалою суду від 4 січня 2023 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протягом десяти днів з дня набрання даною ухвалою суду законної сили подати до суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року по справі № 200/18871/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів за період з 07.10.2009р. по день фактичної виплати заборгованості з пенсії.

5 січня 2024 року до суду через підсистему «Електронний Суд» надійшли доповнення представника позивача Райзмана Олександра Яковича.

10 січня 2024 року до суду через підсистему «Електронний Суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшов звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року по справі № 200/18871/21 в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів .

11 січня 2024 року до суду через підсистему «Електронний Суд» надійшла заява представника позивача Райзмана Олександра Яковича про визнання звіту відповідача від 10 січня 2024 року про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі № 200/18871/21 таким, що не підтверджує виконання судового рішення у справі, накладення штрафу на керівника органу ПФУ, примусу відповідача подати у строк до 10 днів звіт про виконання рішення.

У період з 11 січня 2024 року по 17 січня 2024 року включно суддя Зеленов А.С. перебував у щорічній відпустці.

Відповідно до норм частин 1-2ст.382 КАС Українисуд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ознайомившись із поданим пенсійним органом звітом 10 січня 2024 року, з метою вирішення питання про наявність або відсутність підстав для прийняття звіту пенсійного органу від 10 січня 2024 року, суд ухвалою від 18 січня 2024 року призначив розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 10 січня 2024 року про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі № 200/18871/21 на 26 січня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 24 січня 2024 року забезпечено участь представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Іваніц Юлії Вікторівни в судовому засіданні 26 січня 2024 року об 11-00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Сторони про дату, час та місце розгляду розгляд справи 26 січня 2024 року об 11 год. 00 хв год були повідомлені належним чином.

Представник відповідача у судове засідання з`явився у режимі відеоконференції.

Представник позивача просив суд проводити розгляд звіту без його участі та без участі позивача.

Враховуючи наявність клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі та без участі позивача, відсутність заперечень на це клопотання представника Головного управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, суд дійшов висновку про можливість розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 10 січня 2024 року без участі позивача та його представника.

Під час судового засідання представник відповідача пояснила, що на її думку рішення суду в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів виконано повністю з огляду на те, що нарахування та виплата відповідної компенсації здійснено з моменту нарахування заборгованості з пенсії по момент її фактичної виплати. Просила суд прийняти звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року по справі № 200/18871/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів за період з 07.10.2009р. по день фактичної виплати заборгованості з пенсії.

Спірним при вирішенні питання про прийняття звіту пенсійного органу є правомірність дій відповідача щодо проведення нарахування та виплати позивачу компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії.

Розглядаючи звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року по справі № 200/18871/21 в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів судом встановлено наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року по справі №200/18871/21 адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання винити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 03.12.2021р. № 057050009494 про відмову ОСОБА_2 у поновленні пенсії. Відповідно до резолютивної частини вказаного рішення, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити з 07.10.2009 року нарахування та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на визначений ОСОБА_2 банківський рахунок, із компенсацією втрати частини доходів.

Питання, пов`язані зі здійсненням компенсації громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, врегульовані Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" № 2050-ІІІ (далі - Закон № 2050-ІІІ) та Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 159 (далі - Порядок № 159).

Згідно зі статями 1, 2 Закону № 2050-ІІІ підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи), така компенсація провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії, соціальні виплати, стипендії, заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.

Із наведеного вбачається, що дія зазначених нормативних актів поширюється на підприємства, установи та організації всіх форм власності і господарювання та застосовується у всіх випадках порушення встановлених термінів виплати грошових доходів, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи), та стосується усіх доходів, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру (пенсії, соціальні виплати, стипендія, заробітна плата).

Умовою для виплати громадянину компенсації є порушення встановлених строків виплати нарахованих доходів (у тому числі пенсії). При цьому, компенсація за порушення строків виплати такого доходу проводиться незалежно від порядку і підстав його нарахування: самим підприємством, установою чи організацією (у цій справі - пенсійним органом) добровільно чи на виконання судового рішення.

Згідно з пунктом 2 Порядку № 159 компенсації підлягають такі грошові доходи разом із сумою індексації, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру: пенсії (з урахуванням надбавок, доплат, підвищень до пенсії, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги на прожиття, щомісячної державної грошової допомоги та компенсаційних виплат).

Аналіз наведених положень дає підстави вважати, що основною умовою для виплати громадянину, передбаченої статтею 2 Закону № 2050-ІІІ та Порядком, компенсації є порушення встановлених строків виплати нарахованих доходів (у тому числі пенсії). При цьому, компенсація за порушення строків виплати такого доходу не відповідає ознакам платежу, що має разовий характер, оскільки зумовлена порушенням строків сплати відповідачем пенсії, що носило триваючий характер. У зв`язку з цим виплата компенсації проводиться незалежно від порядку і підстав його нарахування: самим підприємством, установою чи організацією добровільно чи на виконання судового рішення.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом, зокрема у постанові від 14.04.2021 у справі № 465/322/17.

Крім того, у постанові від 05.03.2020 у справі № 140/1547/19, Верховний Суд зазначив, що згідно з положеннями статті 4 Закону №2050-III виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць. Відповідно до статті 6 Закону №2050-III компенсацію виплачують за рахунок коштів Пенсійного фонду України, а також коштів, що спрямовуються на їх виплату з бюджету. З системного аналізу правових норм вбачається, що основними умовами для виплати суми компенсації є: 1) порушення встановлених строків виплати нарахованих доходів (у тому числі пенсії) та 2) виплата нарахованих доходів. При цьому виплата компенсації втрати частини доходів здійснюється в день виплати основної суми доходу.

У свою чергу, за змістом правової позиції, викладеної Верховним Судом, зокрема у постанові від 21 вересня 2022 року у справі № 816/1627/18 (пункт 32), компенсація за втрату частини втрати доходів період нараховується та виплачується з моменту поновлення виплати доходу (пенсії) за судовим рішенням по день її фактичної виплати.

Як вбачається із пояснень та матеріалів справи (доданого до заперечень відповідача від 2 січня 2024 року розрахунку компенсаційної виплати ОСОБА_2 згідно рішення Донецького окружного адміністративного суду №200/18871/21 від 23.02.2022 року, доданих до заяви відповідача від 10 січня 2024 року «Розшифровок виплати компенсацій ОСОБА_2 ») відповідна компенсація нарахована за листопад 2022 року у розмірі 55, 43 грн. та сплачена у березні 2023 року у розмірі 26, 66 грн. та у липні 2023 року у розмірі 28, 77 грн.

На виконання постанови суду від 23 лютого 2022 року по даній справі відповідачем поновлено ОСОБА_2 нарахування та виплату пенсії у період з 07.10.2009 року

Отже, несвоєчасне нарахування сум пенсії відбулось у зв`язку з неправомірним припиненням нарахування та виплати позивачеві пенсії Пенсійним органом, що встановлено судовим рішенням по даній справі, тобто з вини органу, що нараховує і виплачує пенсію, а тому позивач має право на отримання компенсації втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати, яка повинна обчислюватися у період з моменту поновлення пенсії, тобто 07.10.2009 року.

Таким чином, суд не погоджується з позицією відповідача, що обчислення компенсації втрат доходів повинно здійснюватися з моменту фактичного поновлення нарахування пенсії.

Тобто, доказів виконання судового рішення в частині здійснення компенсації втрати доходів за період з 07.10.2009р. по день фактичної виплати заборгованості з пенсії не надано.

Також слід зауважити, що щодо належного виконання судового рішення по справі в частині здійснення компенсації втрати доходів, а саме необхідності нарахування компенсації за період з 07.10.2009р. по день фактичної виплати заборгованості з пенсії суд зазначив в ухвалі від 4 січня 2024 року по цій справі, зобов`язавши у десятиденний строк з моменту набуття даною ухвалою законної сили суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання рішення суду в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів за період з 07.10.2009р. по день фактичної виплати заборгованості з пенсії.

З огляду на що суд не приймає звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 10 січня 2024 року про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі № 200/18871/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів за період з 07.10.2009 р. по день фактичної виплати заборгованості з пенсії, тим самим відмовивши у задоволенні відповідної заяви відповідача від 19 січня 2024 року та задовольнивши заяву представника позивача від 11 січня 2024 року щодо надання звіту про виконання рішення суду в частині здійснення компенсації втрати частини доходів.

Обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтею 129-1 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статтями 14, 370 КАС України.

Згідно з положеннями частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати в установлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахування наведеного, та враховуючи висновок суду про неприйняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 10 січня 2024 року про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі № 200/18871/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів за період з 07.10.2009 р. по день фактичної виплати, суд вважає за необхідне встановити новий строк для подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі №200/18871/21 в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів за період з 07.10.2009 р. по день фактичної виплати заборгованості з пенсії, а саме у десятиденний строк з моменту набуття даною ухвалою законної сили.

При прийнятті рішення про встановлення десятиденного строку для подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі №200/18871/21 в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів за період з 07.10.2009 р. по день фактичної виплати заборгованості з пенсії враховувалася, як та обставина, що відповідача вперше зобов`язано подати суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року по справі № 200/18871/21 в частині зобов`язання здійснення такої компенсації втрати частини доходів за період з 07.10.2009р. по день фактичної виплати заборгованості з пенсії, так і приймалась до уваги тривалість строку виконання рішення у цій частині.

Щодо накладення на начальника Головного управління ПФУ в Донецькій області штрафу у розмірі 49 620 грн. 00 коп. суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 382 КАС України саме за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У свою чергу за змістом правових позицій, викладених Верховним судом у Постанові від 23 квітня 2020 року у справі № 560/523/19 накладення штрафу здійснюється не самостійно, а за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або у разі неподання такого звіту.

Враховуючи, що за результатом розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 10 січня 2024 року про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі № 200/18871/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів за період з 07.10.2009 р. по день фактичної виплати встановлено новий строк для подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року, суд доходить до висновку щодо відмови накладення штрафу за невиконання судового рішення відповідно до заяв представника позивача від 27 грудня 2023 року та від 11 січня 2024 року.

Разом тим, оскільки суд зробив висновок суду при неприйняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 10 січня 2024 року про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі № 200/18871/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів за період з 07.10.2009 р. по день фактичної виплати, та встановив новий строк для подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі №200/18871/21 в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів за період з 07.10.2009 р. по день фактичної виплати заборгованості з пенсії, питання накладення відповідного штрафу буде розглянуто за результатами виконання вже даної ухвали щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати до суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року по справі № 200/18871/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів за період з 07.10.2009р. по день фактичної виплати заборгованості з пенсії протягом 10 днів з дня набрання законної сили цією ухвалою.

Керуючись ст.14, 243, 246, 248, 256, 295, 297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 10 січня 2024 року про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі № 200/18871/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів за період з 07.10.2009р. по день фактичної виплати заборгованості з пенсії.

Встановити новий строк для подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі №200/18871/21 в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів за період з 07.10.2009 р. по день фактичної виплати заборгованості з пенсії.

Зобов`язати Головне управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі №200/18871/21в частині зобов`язання здійснення компенсації втрати частини доходів за період з 07.10.2009 р. по день фактичної виплати заборгованості з пенсії протягом 10 днів з дня набрання законної сили цією ухвалою.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 26 січня 2024 року. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 30 січня 2024 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов