Decision № 116705305, 31.01.2024, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/28707/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Стор про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Стор (далі ТзОВ Еко Стор) про стягнення податкового боргу у сумі 7614025,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за ТзОВ Еко Стор обліковується заборгованість перед бюджетом у сумі 7614025,25 грн у зв`язку із несплатою у повному обсязі штрафних санкцій, застосованих податковими повідомленнями-рішеннями від 08 травня 2023 року №0063800408 та від 24 травня 2023 року №0063800408.

Позивач зазначив, що ним вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги від 11 липня 2023 року №0001764-1304-0320, однак вони не спричинили повного погашення боргу відповідачем.

З наведених підстав позивач просив стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках, що його обслуговують, для погашення боргу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За клопотанням представника ТзОВ Еко Стор (а.с.20) ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/21018/23 за позовом ТзОВ Еко Стор до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (а.с.23).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року провадження у цій справі поновлено (а.с.41).

Дослідивши письмові докази та перевіривши доводи, викладені у позові, суд встановив такі обставини.

ТзОВ Еко Стор зареєстроване як юридична особа 14 лютого 2018 року; підприємство на час відкриття провадження у справі перебувало на обліку як платник податків у ГУ ДПС у Волинській області.

Як видно з довідки про наявність заборгованості, відповідач має відриті рахунки у банківських установах (а.с.3).

Відповідно до довідки ГУ ДПС у Волинській області станом на 25 серпня 2023 року за відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом у сумі 7614025,52 грн, що також підтверджується розрахунком сум податкового боргу та витягами з Інформаційно-комунікаційної системи Податковий блок (а.с.4, 12-14).

Заборговавність у сумі 7614025,52 грн (з врахуванням переплати у сумі 15680,00 грн) виникла внаслідок несплати штрафних санкцій, застосованих податковими повідомленнями-рішеннями від 24 травня 2023 року №0063800408 у сумі 4587680,57 та від 08 травня 2023 року №0053750408 у сумі 3042024,95 грн у зв`язку із порушенням ТзОВ Еко Стор строків реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с.5, 8).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає таке.

За приписами підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом; грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Пунктом 57.3 статті 57 ПК України обумовлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Пунктом 56.18 статті 56 ПК України установлено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

У цій справі встановлено, що податкові повідомлення-рішення від 24 травня 2023 року №0063800408 та від 08 травня 2023 року №0053750408 надіслані ГУ ДПС у Волинській області на податкову адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з пунктом 42.5 статті 42 ПК України у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Податкові повідомлення-рішення від 24 травня 2023 року №0063800408 та від 08 травня 2023 року №0053750408 із довідкою оператора поштового зв`язку про причини невручення за закінченням терміну зберігання з урахуванням приписів пункту 42.5 статті 42 ПК України вважається врученими відповідачу (а.с.6-7, 9-10).

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

11 липня 2023 року позивач сформував та надіслав відповідачу податкову вимогу №0001764-1304-0320, яка за правилами пункту 42.5 статті 42 ПК України вважається врученою платнику (а.с.11).

Надалі податкові повідомлення-рішення від 24 травня 2023 року №0063800408 та від 08 травня 2023 року №0053750408 ТзОВ Еко Стор оскаржило у судовому порядку.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року у справі №140/21018/23, яка набрала законної сили, позов ТзОВ Еко Стор до ГУ ДПС у Волинській областіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без розгляду.

Отже, з 22 листопада 2023 року грошові зобов`язання є узгодженими.

Доказів сплати грошового зобов`язання (штрафних санкцій) у сумі 7614025,52 грн відповідач не надав.

Згідно з підпунктом 20.1.34 ПК України контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Як установлено пунктом 95.2 статті 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, оскільки за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 7614025,52 грн, щодо якого ним не подано до суду доказів його сплати, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги належить задовольнити шляхом прийняття рішення про стягнення коштів для погашення цього боргу з рахунків у банках, що обслуговують ТзОВ Еко Стор, на суму боргу.

Керуючись статтями 9, 72-77, 162, 243-246, 255, 262, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44106679) до Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Стор (54058, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Озерна, будинок 9, ідентифікаційний код юридичної особи 41940580) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Стор в банках, що обслуговують такого платника податків, в дохід бюджету кошти у сумі 7614025,52 грн (сім мільйонів шістсот чотирнадцять тисяч двадцять п`ять грн 52 коп.) для погашення податкового боргу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ж.В. Каленюк