Decision № 11670510, 08.10.2010, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-10297/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючої судді - Хомінець І.В.,

при секретарі Домолега Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Донецкобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14 липня 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості по перерахунку за актами № 082106 від 04.02.2009 р. на суму 1360,38 грн., № 0088663 від 16.04.2009 р. на суму 480,61 грн., № 0093328 від 22.06.2009 р. на суму 545,66 грн., № 098749 від 26.08.2009 р. на суму 529,49 грн., № 097570 від 15.09.2009 р. на суму 214,37 грн. за порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення» (далі Правил) та заборгованості за спожиту електроенергію за період з лютого 2008 року по листопад 2009 року в сумі 945,05 грн. Позов мотивує тим, що 04 лютого 2009 р. працівниками ХЕМ в будинку № АДРЕСА_1, власником якого являється відповідачка було виявлено порушення зазначених Правил, а саме самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника підключення після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений в акті № 082106 від 04.02.2009 р., за яким зроблено перерахунок на суму 1360,38 грн.; 16 квітня 2009 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення Правил, а саме самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача накид проводів навантаження на лінію електропередач. Факт порушення відображений в акті № 0088663 від 16.04.2009 року, за яким зроблено перерахунок на суму 480,61 грн.; 22 червня 2009 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення Правил, а саме самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача накид проводів навантаження на лінію електропередач, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 0093328 від 22.06.2009 року, за яким зроблено перерахунок на суму 545,66 грн.; 26 серпня 2009 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення Правил, а саме самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача накид проводів навантаження на лінію електропередач, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 098749 від 26.08.2009 р., за яким зроблено перерахунок на суму 529,49 грн.; 15 вересня 2009 року робітниками хЕМ було виявлено порушення Правил, а саме самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача, минаючи прилад обліку електроенергії зроблений дублюючий ввід поза приладом обліку електроенергії відкритою електропроводкою для живлення струмоприємників. Факт порушення відображений в акті № 097570 від 15.09.2009 року, за яким зроблено перерахунок на суму 214,37 грн. Також за відповідачкою значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з лютого 2008 року по листопад 2009 року в сумі 945,05 грн. Просить стягнути з відповідачки вказані суми, та повернення судових витрат.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд на підставі ст. 224 ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка являється власником будинку № АДРЕСА_1, та по вказаній адресі допускала неодноразові порушення Правил.

У відповідності до п.53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем вказаних правил, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники електропостачальника. На підставі акта електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Факт порушення відповідачем Правил підтверджується актами № 082106 від 04.02.2009 р., № 0088663 від 16.04.2009 р., № 0093328 від 22.06.2009 р., № 098749 від 26.08.2009 р., № 097570 від 15.09.2009 року, на підставі яких зроблено перерахунок і розмір збитків складає 1360,38 грн., 480,61 грн., 545,66 грн., 529,49 грн., 214,37 грн. відповідно.

З особового рахунку вбачається, що відповідачкою вказана сума збитку не сплачена.

Крім того, за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з лютого 2008 року по листопад 2009 року в сумі 945,05 грн.

Згідно п.48 “Правил користування електроенергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачкою порушувалися Правила користування електроенергією для населення» , у звязку із чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача повернення судових витрат.

Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією для населення» , ст.. 67 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецкобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. М. Іловайська Донецької області, на користь ВАТ "Донецкобленерго" ( на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 2600333011292 в від. Ощадбанку України МФО 335106 код 00130932 на користь Харцизьки електричних мереж) - суму збитків по актам в розмірі 3130,51 грн . та заборгованість за електроенергію в сумі 945,05 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецкобленерго" (на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МО 351005 код 00130932) повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 грн, та повернення судового збору 51 грн., а загалом 171 грн..

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: