Дело № 1-619/2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 октября 2010года
Харцызский город ской суд Донецкой области в составе:
председательствующей - судьи Трухановой Л.Н.
при секретаре Чикаленковой Я.А.
с участием прокурора Минькова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Южно- Сахалинска РФ, русского, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, инвалида 2 группы, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного по ст. 310 ч1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1, в третьей декаде марта 2010 года, в дневное время суток, с целью выращивания растений конопли для личного потребления без цели сбыта, на приусадебном участке, расположенном во дворе его дома по месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, умышленно высадил имеющиеся у него семена растений конопли. Продолжая свой преступный умысел, направленный на выращивание растений конопли для личного потребления без цели сбыта, ОСОБА_1 с третьей декады марта 2010 года по 20 июля 2010 год производил уход за посевами растений конопли, выразившихся в рыхлении почвы и поливе высаженных им растений конопли, с целью доведения их до стадии созревания, то есть незаконно выращивал растения конопли. 20 июля 2010 года, период времени с 10.40 час до 11.10 час., в ходе проведения осмотра двора дома № АДРЕСА_3, Где проживает подсудимый ОСОБА_1, на приусадебном участке, работники милиции обнаружили и изъяли 25 растущих растений конопли, которые ОСОБА_1 незаконно посеял и вырастил, для личного потребления без цели сбыта.
Согласно заключения экспертизы № 4252/12, 4260/05 от 30.07.2010года, растения изъятые 20.07.2010 года в ходе осмотра приусадебного участка, расположенного во дворе дома № АДРЕСА_3 принадлежащие ОСОБА_1, в количестве 25 штук и массой на момент исследования 550г, являются растениями рода « конопля» и относятся к наркосодержащим растениям- растения рода « конопля».
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и показал, что в конце марта 2010 года, в дневное время суток, он у себя на приусадебном участке, по адресу: АДРЕСА_3, высеял семена растения конопли. После того, как семена взошли, и из земли появились растения конопли, он периодически поливал их, удобрял, чтобы когда растения конопли дошли до окончательной стадии созревании, он смог изготовить из верхушек частей и листьев конопли наркотическое средство- высушенную измельченную коноплю, так называемую « марихуану», для личного потребления, без цели сбыта.20.07.2010 года к нему домой пришли работники милиции и в присутствии понятых, при осмотре двора дома № АДРЕСА_3 обнаружили и изъяли у него 25 растений растущих кустов конопли , которые он высадил и вырастил с целью изготовления наркотического средства- « марихуаны», для личного употребления без цели сбыта
В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать
В соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку ни кем не оспаривались.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 310 ч.1 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
По делу имеются судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 537грн, которые в соответствии со ст. 193,331 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, применив наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 310 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1700 грн (одна тысяча семьсот гривен).
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ДНИИСЭ ( г. Донецк, ул. Ливеннка-4, р\с 31254272210005, МФО 834016, ОКПО 02883147) расходы, связанные с проведением биологической экспертизы в сумме 537грн
Вещественные доказательства по делу: мешок из полимерного материала, в котором находятся 25 наркосодержащих растений конопли, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд Донецкой области, через Харцызский городской суд в течении 15-ти суток с момента его провозглашения.
Судья: подпись:
Копия верна судья:
The court decision No. 11670502, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-619/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: