Court ruling № 116704018, 01.02.2024, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1538/24

ун. № 759/17262/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ПрАТ "АК "Київводоканал" Дементович Марії Вячеславівни про залучення співвідповідача до розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

встановив:

У вересні 2023 року ПрАТ "АК "Київводоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2023 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. та 12.09.2023 року справу передано судді.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.09.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2023 року витребувано докази.

29.01.2024 року представник ПрАТ "АК "Київводоканал" Дементович М.В. направила до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача - ОСОБА_2 , оскільки у період з 01.12.2016 року по 30.06.2023 року в кв. АДРЕСА_1 окрім ОСОБА_1 зареєстрованою за вказаний період також значиться ОСОБА_2 .

У судове засідання представник позивача не з`явилась, направила до суду заяву, у якій просила проводити судове засідання за її відсутності. та задовольнити клопотання про золучення співвідповідачів.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання має право залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі у якості співвідповідача - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ПрАТ "АК "Київводоканал" Дементович Марії Вячеславівни про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в якості співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

Судове засідання відкласти на 20 березня 2024 року о 12:40 год в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, каб. № 203.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ю.О. Твердохліб