Decision № 116703948, 01.02.2024, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.02.2024
Case No.
759/19433/23
Document №
116703948
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19433/23

пр. № 2/759/1667/24

01 лютого 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 20) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 р. Полєтаєв А.А. , який здійснює представництво інтересів позивача, засобами поштового зв`язку звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом у якому просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 10123,98 грн. та зарахувати на рахунок позивача, мотивуючи тим, що 24.10.2022 р. відповідачем допущено порушення Правила роздрібного ринку електричної енергії - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від клемних колодок стояка до електропроводки помешкання, а саме квартири АДРЕСА_2 . На підставі вказаного порушення складено акт №003151 та встановлено, що вартість необлікованої енергії становила 1125,98 грн. В подальшому 13.06.2023 р. виявлено аналогічне порушення Правил та встановлено, що вартість електричної енергії, неврахованої, яка проведена з порядком визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, комісією з розгляду порушень і нарахувань згідно п.8.4.13 та за формулою №8, визначеного главою 8.4 розділу 8 ПРРЕЕ та становить 8998,00 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2022 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач не скористався своїм правом на подачу відзиву.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі N 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі N 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження N 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі N 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі N 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі N 24/260-23/52-б).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що згідно акту про порушення №003151 від 24.10.2022 р. за адресою: АДРЕСА_3 встановлено порушення споживачем п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3., 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), що відповідає п.8.4.2. ПРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від клемки колодок стояка до електропроводки помешкання квартири АДРЕСА_4 відкрито, виявити яке при контрольованому огляді можливість була.

28.10.2023 р. позивачем засоби поштового зв`язку повідомлено ОСОБА_1 про засідання комісії з розгляду акту порушень на якій 06.12.2022 р. о 09:00 год. здійснювався розгляд акту №003151 від 24.10.2022 р. На вказане засідання відповідач не з`явився.

За результатами розгляду акту №003151 від 24.10.2022 р. комісією прийнято рішення про проведення нарахування згідно з п.8.4.13 та за формулою №8, визначеного главою 8.4 розділуVIIIПравил роздрібного ринку електричної енергії.

Згідно з Порядком визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, комісією з розгляду актів порушень і нарахувань за ними згідно з п.8.4.2 та за формулою №8 порядку, визначеного главою 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ встановлено, що вартість неврахованої електричної енергії за період з 19.10.2022 по 24.10.2022 р. становить 1125,98 грн. про що складено акт про порушення та повідомлено ОСОБА_1 .

У подальшому, 13.06.2023 р. за адресою АДРЕСА_3 представником позивача виявлено порушення п. п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3., 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), що відповідає п.8.4.2. ПРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано від магістральних дротів живлення до електропроводки помешкання квартири АДРЕСА_4 відкрито, виявити яке при контрольованому огляді існувала можливість. При включеному навантаженні спожита електроенергія не враховується. На підставі виявлених порушень складено акт про порушення №220628 від 13.06.2023 р.

15.06.2023 р. позивачем засоби поштового зв`язку повідомлено ОСОБА_1 про засідання комісії з розгляду акту порушень на якій 27.07.2023 р. о 10:45 год. здійснювався розгляд акту №220628 від 13.06.2023 р. На вказане засідання відповідач не з`явився.

Засідання комісії по розгляду акта про порушення №220628 від 13.06.2023 р. прийнято рішення про проведення нарахування згідно з п.8.4.13 та за формулою №8, визначеного главою 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії про що складено протокол №75 від 27.07.2023 р.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, комісією з розгляду актів порушень і нарахувань за ними згідно з п.8.4.2 та за формулою №8 порядку, визначеного главою 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ встановлено, що вартість неврахованої електричної енергії за період з 04.05.2023 р. по 12.06.2023 р. становить 8998,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Споживач забезпечує в установленому законом порядку безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, яке здійснює передачу енергії, до власних енергетичних установок для здійснення контролю за рівнем споживання енергії, відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку, а також уповноважених осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, для здійснення державного енергетичного нагляду (контролю) за дотриманням вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб`єктів електроенергетики та споживачів енергії в порядку, визначеному Законом України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".

Відповідно до статті 27 Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 2.3.1.-2.3.3. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку. Для вимірювання з метою комерційних розрахунків за електричну енергію мають використовуватися розрахункові засоби вимірювальної техніки, які відповідають вимогам Кодексу комерційного обліку, Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" та іншим нормативно-правовим актам, що містять вимоги до таких засобів вимірювальної техніки. Електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії. Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Згідно п.5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний: не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Згідно п. 8.4.7. Правил, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Отже, встановивши, що порушення ОСОБА_1 . Правила роздрібного ринку електричної енергії - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку підтверджується актами про порушення, фотоматеріалами, суд доходить висновку, що позивачем на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, доведені позовні вимоги, які знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивачем заявлено, що орієнтовний попередній розрахунок витрат на правову допомогу складає 5000,00 грн.

Відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 610 ЦК України, статтями 6-13,18,19,71-79,89,141,259,263,264,265,268,273, 274, 279, 354,355, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 20) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011 юридична адреса: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 10123,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011 юридична адреса: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20) судовий збір у розмірі 2684, 00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю.Єросова

Часті запитання

Який тип судового документу № 116703948 ?

Документ № 116703948 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 116703948 ?

Дата ухвалення - 01.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116703948 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116703948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116703948, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 116703948, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 116703948 refers to case No. 759/19433/23

This decision relates to case No. 759/19433/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116689378
Next document : 116703949