Court ruling № 116703947, 01.02.2024, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.02.2024
Case No.
758/13433/23
Document №
116703947
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/13433/23

У Х В А Л А

01 лютого 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Якимець О.І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,

учасники справи - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про заміну відповідача у справі №758/13433/23 за позовом ОСОБА_1 до заступника командира 4-ї роти, 4-го батальйону, 1-го полка Управління патрульної поліції в місті Києві Скаковець Юрія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею у справі визначено Рибалку Ю. В. Ухвалою суду від 04.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16.01.2024 у справі проведено повторний автоматизований розподіл справи за результатами якого головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено Якимець О. І.

17.01.2024 ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до заступника командира 4-ї роти, 4-го батальйону, 1-го полка Управління патрульної поліції в місті Києві Скаковець Юрія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 01 лютого 2024 року о 15 год. 10 хв. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет № 203, зал судових засідань № 5).

01.02.2024 до суду надійшло від позивача надійшло клопотання, у якому позивач просить суд замінити неналежного відповідача заступника командира 4-ї роти, 4-го батальйону, 1-го полка Управління патрульної поліції в місті Києві Скаковець Юрія Миколайовича на належного відповідача - Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, адреса: 03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3).

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Як зазначено у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №742/2298/17 від 17.09.2020 належним відповідачем у справах про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення є орган який таке стягнення застосував, а не конкретна посадова особа вказаного органу.

Суд звертає увагу, що згідно з ч.ч. 3, 4, 5, 7 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи наведену правову позицію та приписи ст. 48 КАС України, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, замінити неналежного відповідача заступника командира 4-ї роти, 4-го батальйону, 1-го полка Управління патрульної поліції в місті Києві Скаковець Юрія Миколайовича на належного відповідача - Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, адреса: 03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 48, 248, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про заміну відповідача у справі - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача заступника командира 4-ї роти, 4-го батальйону, 1-го полка Управління патрульної поліції в місті Києві Скаковець Юрія Миколайовича на належного відповідача - Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, адреса: 03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3).

Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, адреса: 03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3) направити копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (ст. 174 КАС України).

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Судове засідання призначити на 16.02.2024 року о 10 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет № 203, зала судових засідань № 5).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвалу направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 01 лютого 2024 року.

Суддя О.І. Якимець

Часті запитання

Який тип судового документу № 116703947 ?

Документ № 116703947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116703947 ?

Дата ухвалення - 01.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116703947 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116703947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116703947, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 116703947, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.02.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 116703947 refers to case No. 758/13433/23

This decision relates to case No. 758/13433/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116703944
Next document : 116711447