Court ruling № 116703918, 29.01.2024, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.01.2024
Case No.
758/16233/18
Document №
116703918
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/16233/18

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Бублик А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення правонаступника позивача до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залучення правонаступника позивача до участі у справі за позовом ПАТ «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначав, що у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває зазначена справа.

19.07.2019 між ПАТ «Банк національний кредит» та ОСОБА_3 було укладено договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до зазначеного договору в порядку на та умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги боргу до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів, зазначениз у додатку №1, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків та інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або на які зобов`язані виконати обов`язки боржників.

Відповідно до додатку № 1 до договору ОСОБА_3 набув прав вимоги боргу до ОСОБА_1 у розмірі 2 147 465 грн. 20 коп.

Крім того, 26.08.2020 між ОСОБА_3 та ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги №26/08-1, відповідно до якого до останнього перейшло право грошової вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 .

Посилаючись на зазначені обставини, у зв`язку з заміною кредитора у зобов`язанні, просив залучити правонаступника позивача у справі за позовом ПАТ «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що згідно з ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.03.2019 відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.07.2019 між ПАТ «Банк національний кредит» (банк) та ОСОБА_3 (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги (а.с. 180-184 т. 1).

Згідно з п. 2.1 зазначеного договору в порядку на та умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги боргу до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів, зазначениз у додатку №1, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків та інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або на які зобов`язані виконати обов`язки боржників.

Відповідно до додатку № 1 до договору ОСОБА_3 набув прав вимоги боргу до ОСОБА_1 у розмірі 2 147 465 грн. 20 коп. (а.с. 185-187).

26.08.2020 між ОСОБА_3 та ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» було укладено договір №26/08-1 про відступлення права вимоги (далі - договір) (а.с. 241-247 т. 1)

Згідно з п. п. 1.1 зазначеного договору первісний кредмтор відступає на користь нового кредитора право грошової вимоги, зокрема, за договором про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картки № VIP-2867-PANDA від 10.12.2012, що укладений між ПАТ «Банк національний кредит» та ОСОБА_1 , із змінами та доповненнями, додатковими договорами, додатками, договорами про внесення змін та доповнень.

Відповідно до п. 1.2 зазначеного договору право вимоги за кредитними договорами відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи право вимоги основної суми заборгованості за кредитними договорами, право вимоги нарахованих процентів за кредитними договорами, процентів, неустойки, штрафів, пені, тощо.

Згідно з п. 3.1. договору права вимоги за кредитними договорами вважаються відступленими з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі прав та документів до цього договору.

Відповідно до додатку № 1 до договору №26/08-1 про відступлення права вимоги від 26.08.2020, ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» було набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № VIP-2867-PANDA від 10.12.2012 (а.с. 248-250 т. 1).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи те, що згідно Договору про відступлення права вимоги від 19.07.2019 та Договору №26/08-1 про відступлення права вимоги від 26.08.2020, правонаступником ПАТ «Банк національний кредит» є ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», до якого перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № VIP-2867-PANDA від 10.12.2012, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі правонаступника позивача ПАТ «Банк національний кредит» - ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС».

Керуючись ст. ст. 55, 261, 353 ЦПК України, ст. ст. 512, 513, 514 ЦК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення правонаступника позивача до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Залучити до участі у справі №758/16233/18 правонаступника позивача публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено - 31.01.2024.

СуддяС. С. Захарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 116703918 ?

Документ № 116703918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116703918 ?

Дата ухвалення - 29.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116703918 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116703918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116703918, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 116703918, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 116703918 refers to case No. 758/16233/18

This decision relates to case No. 758/16233/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116703917
Next document : 116703919