Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/12366/23
Провадження №: 1-кп/752/1051/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
01 лютого 2024 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києві від 01.02.2024 про повернення обвинувального акту прокурору,
встановив:
ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.02.2024 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023100010000299 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України повернуто прокурору.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали помилково зазначено кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , як ч. 3 ст. 289 КК України замість вірного ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.
Вказана описка є очевидною арифметичною помилкою, такою, що не змінює суть ухваленого рішення, тому суд вважає можливим виправити її, вважаючи технічною.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 01.02.2024, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023100010000299 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України повернуто прокурору, та вважати вірним у резолютивній частині вказаної ухвали кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2 , як ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116703364, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.02.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 752/12366/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: