№ 116703170, 31.01.2024, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №: 716/149/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 cуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.01.2024, біля 16 год 50 хв, перебуваючи по місцю проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилося в образах її нецензурними словами та погрозах фізичною розправою.

Того ж дня та в цей же період часу, ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю проживання, вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , в ході якого штовхав її та шарпав за верхній одяг, тим самим вчинив домашнє насильство фізичного характеру.

Одночасно, ОСОБА_1 03.01.2024, біля 16 год 50 хв, перебуваючи по місцю проживання в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно висловлюючи в його присутності образи та нецензурну лайку в адресу своїх співмешканок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю дитини.

Також, ОСОБА_1 03.01.2024,біля 16год 50хв,перебуваючи помісцю проживанняв станіалкогольного сп`яніння,вчинив домашнєнасильство психологічногохарактеру відносно неповнолітньогосина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно висловлюючи в його присутності образи та нецензурну лайку в адресу своїх співмешканок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю дитини.

Продовжуючи свою протиправну поведінку, ОСОБА_1 , 03.01.2024 о 18 год 00 хв, перебуваючи по місцю проживання, вчинив конфлікт із співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурною лайкою в її адресу та погрожуваав фізичною розправою, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2КУпАП.

При цьому, ОСОБА_1 ,03.01.2024 о 18 год 00 хв, перебуваючи по місцю проживання та виражаючись нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_4 , та погрожуючи їй фізичною розправою, вчинив насильство психологічного характеру відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 ,03.01.2024 о 18 год 00 хв, перебуваючи по місцю проживання та виражаючись нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_4 , та погрожуючи їй фізичною розправою, вчинив насильство психологічного характеру відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно диспозиції ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

В судовезасідання ОСОБА_1 нез`явився, про причини своєї неявки не повідомив, клопотань про розгляд адміністративного матеріалу у його відсутності чи перенесення його розгляду на іншу дату від нього не надходило, в зв`язку із чим справу розглянуто у його відсутності, що відповідає положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши зібрані докази по справі, вважаю, що доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст. 173-2 КУпАП повністю знайшла своє підтвердження та повністю доводиться матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №353542 від 03.01.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 03.01.2024, біля 16 год 50 хв, перебуваючи по місцю проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилося в образах її нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

-даними протоколупро адміністративнеправопорушення серіїВАД №946038від 03.01.2024,з якоговбачається,що ОСОБА_1 03.01.2024,біля 16год 50хв,перебуваючи помісцю проживання,вчинив домашнєнасильство психологічногохарактеру відносносвоєї співмешканки ОСОБА_3 ,в ходіякого штовхавїї ташарпав заверхній одяг,тим самимвчинив домашнєнасильство фізичногохарактеру, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 140100 від 03.01.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 03.01.2024, біля 16 год 50 хв, перебуваючи по місцю проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно висловлюючи в його присутності образи та нецензурну лайку в адресу своїх співмешканок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю дитини, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 353541 від 03.01.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 03.01.2024, біля 16 год 50 хв, перебуваючи по місцю проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно висловлюючи в його присутності образи та нецензурну лайку в адресу своїх співмешканок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю дитини, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №946035 від 03.01.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 03.01.2024, біля 18 год 00 хв, перебуваючи по місцю проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилося в образах її нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 946037 від 03.01.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 03.01.2024, біля 18 год 00 хв, перебуваючи по місцю проживання, в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив конфлікт із співмешканкою, в ході якого виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 946036 від 03.01.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 03.01.2024, біля 18 год 00 хв, перебуваючи по місцю проживання, в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив конфлікт із співмешканкою, в ході якого виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- електронним рапортом від 04.01.2024 про реєстрацію в ЄО відомостей за №32 від 04.01.2024 по факту вчинення 03.01.2024 о 16 год 50 хв ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 ;

-електронним рапортомвід 03.01.2024, в якому зафіксовано надходження повідомлення про застосування особою чоловічої статі фізичного насильства до членів сім`ї, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 та здійснення працівниками поліції заходів реагування;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.01.2024, в якому зафіксовано прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_3 щодо вчинення домашнього насильства по відношенню до неї ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 03.01.2024, з яких вбачається, що ОСОБА_1 03.01.2024 завдав їй фізичних та психологічних страждань;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.01.2024, яка показала, що 03.01.2024 о 16 год 00 хв, її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив із нею конфлікт, в ході якого виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував підірвати газовий балон, який знаходився в їх житловому будинку, а потім наніс удари її матері ОСОБА_3 . Після приїзду поліції на зауваження працівників поліції не реагував, виражався в їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, а тому був затриманий;

- рапортом ПОТ СВГ ВП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Павлика А.А., в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 03.01.2024 домашнього насильства відносно членів його сім`ї;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 від 03.01.2024, в яких зафіксовано її свідчення щодо протиправної поведінки ОСОБА_7 у відношенні членів його сім`ї, яке виразилося у його агресивній поведінці, образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.

Оцінюючи наведені докази, приходжу до висновку,що вониє належними тадопустимими, в своїй сукупності за відсутності будь-яких істотних суперечностей, підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративнихправопорушень зач.1ст.173-3КУпАП, за обставин, викладених у поданих до суду протоколах про адмінправопорушення, яке полягає у вчиненні домашнього насильства, а саме дій фізичного та психологічного насильства відносно осіб, з якими він спільно проживає однією сім`єю.

Розглядом справи встановлено, що протиправні дії ОСОБА_1 03.01.2024, починаючи з 16 год 50 хв і до 18 год 11 хв мали триваючий характер і продовжувались до того часу, поки працівниками поліції не було застосовано спеціальні засоби - кайданки, та адміністративне затримання.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_7 є склад правопорушень, передбачених ч.ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_7 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_7 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,визнати виннимза ч.ч.1ст.173-2КУпАП та із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок ( отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Початок обрахування перебігу строку відбування ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту вважати момент приведення даної постанови до виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ