Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/2113/23
№ пров. 2/697/110/2024
У Х В А Л А
щодо вирішення клопотання про витребування доказів
01.02.2024 м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Скирди Б.К.,
за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області клопотання представника позивача адвоката Хорошун Оксани Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Хорошун Оксана Володимирівна до ОСОБА_2 , Канівської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки загального користування (проїзд), -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Хорошун О.В. звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , Канівської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки загального користування (проїзд) за адресою: АДРЕСА_1 , між будинковолодіннями АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 шляхом демонтажу самочинного збудованих воріт та приведення земельної ділянки загального користування (проїзду) у попередній стан.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 31.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.11.2023.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07.12.2023 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хорошун О.В. про витребування доказів та витребувано у ОСОБА_2 та Канівської міської ради Черкаської області технічну документацію щодо відведення земельної ділянки та установлення меж земельної ділянки по АДРЕСА_1 .
19.01.2024 від представника позивача адвоката Хорошун О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в обгрунтування якого зазначено, що під час підготовчого засідання стороною відповідача Канівської міської ради надано суду копію Експертного Звіту щодо розгляду містобудівної документації «Внесення змін до генерального плану міста Канева Черкаської області», проте не надано містобудівної документації та Генерального плану міста Канева Черкаської області. Просить суд витребувати у відповідача Канівської міської ради Черкаської області містобудівну документацію та Генеральний план міста Канева Черкаської області.
30.01.2024 представником позивача адвокатом Хорошун О.В. подано заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі.
30.01.2024 від представника відповідача - Канівської міської ради Черкаської області Леонової А.А. до суду надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів без її присутності.
01.02.2024 від представника відповідача-1 адвоката Константінової Т.М. надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів за її відстуності, щодо вирішення даного клопотання поклалася на розсуд суду.
Розглянувши клопотання представника позивача адвоката Хорошун О.В. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Докази, про витребування яких просить представник позивача, самостійно надати не може, проте ці докази мають істотне значення для розгляду даної справи.
Зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 81, 84, п. 4 ч. 5 ст. 198, 247, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хорошун Оксани Володимирівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Канівської міської ради Черкаської області: містобудівну документацію та Генеральний план міста Канева Черкаської області.
Витребувані документи надати Канівському міськрайонному суду Черкаської області (місцезнаходження: вул. Успенська, 22, м. Канів, 19000, ел. адреса: inbox@kn.ck.court.gov.ua) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі неможливості виконання вимоги ухвали суду, письмово повідомити суд про причини невиконання.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Б . К . Скирда
The court decision No. 116702870, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 697/2113/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: