Court ruling № 116701439, 01.02.2024, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/351/2024

Справа № 524/7231/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участі секретаря судового засідання - Бакай М.С., представника відповідача - Фещенко І.О., представника третьої особи Костик Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» за участі третіх осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавської обласної ради, про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» за участі третіх осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавської обласної ради, про зобов`язання вчинити певні дії.

Від відповідача - Полтавського обласногокомунальноговиробничого підприємства теплового господарства«Полтаватеплоенерго» надійшов відзив, згідно якого, зокрема, прохають суд перейти з спрощеного порядку розгляду справи до загального позовного провадження з метою надання їм можливості для реалізації процесуальних прав відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 вказав на необхідність переходу до розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Представник третьої особи - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Костик А.О. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Позивач та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча про час місце та день розгляду справи належним чином були повідомлені. У позовній заяві вказують про розгляд справи без участі позивача.

Третя особа - Полтавська обласна рада до суду свого представника не направила, завчасно направила пояснення щодо позовної заяви.

Згідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, зважаючи наявні заяви та відсутність інших клопотань, приходить до висновку про можливість переходу до розгляду справи у загальному провадженні та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. 277, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання відповідача по справі - задовольнити.

Розгляд даної справиздійснювати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду даної цивільної справи по суті - підготовчим засіданням.

Відкласти підготовче судове засідання до 10.00 години 12 березня 2024 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Хіневич