Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/952/20
Номер провадження 1-кп/383/14/24
УХВАЛА
01 лютого 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області кримінальне провадження №12018120000000079 від 03.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання у справі, яке призначено на 01 лютого 2024 року, 10 год. 00 хв. з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням системи EasyCon, посилаючись на та територіальну віддаленість від місця знаходження суду.
Обвинувачена підтримала клопотання захисника та просила провести судове засідання з участю захисника в режимі відеоконференції.
Прокурор не заперечив проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).
З огляду на вищезазначене, а також беручи до уваги оголошений в Україні воєнний стан, який продовженоУказом ПрезидентаУкраїни №734/2023від 06.11.2023року з16.11.2023року строкомна 90діб,суд зметою забезпечення участі учасників судового провадження у судовому засіданні та узв`язку ізнеобхідністю вжиттязаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження,дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженні №12018120000000079 від 03.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, призначене на 01 лютого 2024 року, 10 год. 00 хв. провести позамежами приміщеннясуду дистанційнов режимівідеоконференції заучастю захисника адвоката ОСОБА_5 звикористанням власнихтехнічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/.
Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116700629, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.02.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 383/952/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: