Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01 лютого 2024 року Черкаси Справа №925/1512/23
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,
в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України
повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
у справі № 925/1512/23
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва",
до відповідача - Чигиринської міської ради,
про визнання недійсним та скасування рішення, визнання додаткової угоди укладеною,
та за зустрічним позовом Чигиринської міської ради
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області,
про стягнення 340 211,52 грн,
протокольною ухвалою від 01.02.2024, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відклав підготовче засідання
до 08.02.2024 о 15:30.
Засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.
Копію ухвали надіслати третій особі за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
The court decision No. 116697948, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/1512/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: