Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2024 Справа №705/6888/23 Провадження №2/607/1238/2024
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2023 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у зв`язку із тим, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є с. Тустоголови Тернопільського району Тернопільської області.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду даної позовної заяви, суддя виходить з наступного.
Як вбачається із відповіді №368555 від 18.12.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 с. Тустоголови Тернопільського району Тернопільської області.
До 2020 року с. Тустоголови перебувало в складі Зборівської громади Зборівського району, а з 2021 року перебуває в складі Тернопільського району Тернопільської області.
Згідно ч.1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Обставин, котрі б давали підстави для розгляду позову в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області в порядку статті 28 ЦПК України (за вибором позивача) чи із застосуванням виключної підсудності (стаття 30 ЦПК України) судом не встановлено.
Згідно п.1ч.1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід передати на розгляд до Зборівського районного суду Тернопільської області, оскільки вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) даного суду.
Керуючись ст. 27, 31, 258-261, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Зборівського районного суду Тернопільської області.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Справу передати не пізніше п`яти днів після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі оскарження не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.
Суддя П. Я. Стельмащук
The court decision No. 116694313, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 31.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 705/6888/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: