№ 11669072, 18.10.2010, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 4-3108/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Макаренко Г.В., при секретарі Горбач Я.В., за участю прокурора Василини А.Р., розглянувши подання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ МВС України ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим Першим заступником Генерального прокурора України, про проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Подання мотивоване тим, що Головним слідчим управлінням МВС України провадиться досудове слідство у кримінальній справі №24-158, яку порушено за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за фактом заволодіння шляхом шахрайства коштами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особливо великих розмірах.

Слідчий у поданні зазначає, що 05.07.2007 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шляхом укладання договорів купівлі-продажу облігацій із ЗАТ «Юніверсал Секьюрітіз» /код ЄДРПОУ 32987859/, яке діяло від імені ВАТ «ЗНКІФ «Інвест Дніпро» /код ЄДРПОУ 34367440/ та інвестиційних договорів укладених із ТОВ «Правильна Компанія» /код ЄДРПОУ 33160330/, придбали облігації на загальну суму 751 894, 5 грн., які надавали право отримати квартири після завершення будівництва у жовтні 2009 року.

Як вказує орган досудового слідства, 11.07.2007 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сплатили на рахунок ЗАТ «Юніверсал Секьюрітіз» 751 894,5 грн., однак службові особи ТОВ «Правильна Компанія» своїх зобовязань по укладеним договорам не виконали, а, отримавши кошти інвесторів, розпорядилися ними на власний розсуд, чим завдали останнім шкоди в особливо великих розмірах - на загальну суму 751 894,5 грн.

Із документів, що містяться в матеріалах справи вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію щодо причетності до вчинення даного злочину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і за місцем його проживання можуть знаходитися документи та речі, які мають доказове значення по справі.

Відповідно до вилучених реєстраційних документів установлено, що ОСОБА_2 до 28.11.2009 був засновником ТОВ «Правильна Компанія».

Особа, що внесла подання вказує, що з метою виявлення документів, які повязані із вчиненням вищевказаного злочину, знарядь злочину, речей і цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини по даній кримінальній справі та забезпечення цивільного позову, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_2

Розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінальної справи та заслухавши думку прокурора, який просить суд задовольнити подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що в приміщенні квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження можуть знаходитися документи, що повязані із вчиненням вищевказаного злочину, знаряддя злочину, речі і цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по даній кримінальній справі та для забезпечення цивільного позову

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл ГСУ МВС України на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя