Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/19671/23
Провадження № 2/161/745/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
31.01.2024 Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого-судді Пушкарчук В.П.
з участю секретаря судового засідання - Швед Н.В.
представника позивача Усаченка М.О.
представника третьої особи Неділько Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданнів залісуду вм.Луцьку цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцький ліцей № 22 Луцької міської ради», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент освіти Луцької міської ради про зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доКомунального закладузагальної середньоїосвіти «Луцькийліцей №22Луцької міськоїради»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача:Департамент освітиЛуцької міськоїради прозобов`язання вчинитидії закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В. П. Пушкарчук
The court decision No. 116687315, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/19671/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: