Court ruling № 116687005, 01.02.2024, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Єдиний унікальний № 946/1854/21

Провадження № 1-кп/946/139/24

УХВАЛА

про повернення застави

01 лютого 2024 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12020160150001164, за обвинуваченням -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець місто Калараш республіки Молдови, громадянин рф (має постійну посвідку на проживання на території України), росіянин, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючий, одружений, має неповнолітнього сина, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 02 червня 2020 року Малиновським районним судом міста Одеси за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки,

у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч. 4ст.160КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 заявила клопотання про повернення їй застави, внесеної нею 02 листопада 2020 року за обвинуваченого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_4 визначено розмір застави в сумі 84080грн, які 02 листопада 2020 року вона внесла за ОСОБА_4 . Строк дії ухвали та виконання зобов`язань сплив 11 березня 2021 року, після цього і до теперішнього часу відносно ОСОБА_4 не обиралися та не продовжувалися нові обов`язки та запобіжні заходи, а тому вважає, що є всі підстави для вирішення питання про повернення застави. В судовому засіданні ОСОБА_6 клопотання підтримала.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали провадження суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно до ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_4 визначено розмір застави в сумі 84080грн, які 02 листопада 2020 року вона внесла за ОСОБА_4 . Ухвалою також покладені на ОСОБА_4 , у разі внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України. Строк дії ухвали та виконання зобов`язань сплив із закінченням досудового розслідування, тобто з направленням справи до суду 11 березня 2021 року, після цього і до теперішнього часу відносно ОСОБА_4 не обиралися та не продовжувалися нові обов`язки та запобіжні заходи.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу, та відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене, і те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з березня 2021 року запобіжний захід не продовжувався, клопотання про повернення застави необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 182, 370 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Одеській області та Головне управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_6 (реєстраційни номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заставу у розмірі 84080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) гривень, внесених в АТ КБ «Приватбанк» відділення «Росинка» у м.Ізмаїл Южного ГРУ, по квитанції № 0.0.1891284301.1 від 02.11.2020, Банк отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ, отримувач: ТУ ДСАУ в Одеській області, код отримувача: 26302945, призначення платежу: внесення застави по ухвалі суду від 27.10.2020 за ОСОБА_4 № справи 946/6851/20, № провадження 1-кс/946/2289/20 від ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1