Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про виправлення описки
Справа № 609/15/24
2-во/609/4/24
01 лютого 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Катерняк О.М.
за участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 29 січня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, суд
В С Т А Н О В И В :
До Шумського районного суду Тернопільської області звернулася заявниця ОСОБА_1 із заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену в рішенні суду від 29 січня 2024 року, на обґрунтування якої зазначила, що в Розділі рішення «1. Стислий виклад позиції сторін» в пункті 2 невірно вказано дату народження її сина, де замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено невірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». А також в цьому ж пункті невірно викладено обставини, де замість вірного «її по батькові також зазначене ОСОБА_2 », вказано невірно «її прізвище також зазначене ОСОБА_3 », що не відповідає дійсності та даним, які містяться в заяві про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки без участі учасників справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Шумського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2024 року з наступних підстав.
Відповідно до п.19постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Так, в тексті рішення суду, а саме в описовій його частині у Розділі «1. Стислий виклад позиції сторін» в пункті 2 дійсно невірно вказано дату народження сина заявниці ОСОБА_4 , де замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено невірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що не відповідає даним, які містяться в свідоцтві про народження останнього. Крім того, в цьому ж пункті далі по тексту невірно викладено обставини, де замість вірного «її по батькові також зазначене ОСОБА_2 », вказано невірно «її прізвище також зазначене ОСОБА_3 », що не відповідає дійсності та даним, які містяться в заяві про встановлення факту родинних відносин. Тобто, судом в тексті рішення суду допущено описки.
Ураховуючи наведене,суд приходить до висновку, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті рішення Шумського районного суду
Тернопільської області від 29 січня 2024 року у справі №609/15/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин, а саме:
-в описовій частині рішення суду у Розділі «1. Стислий виклад позиції сторін» в пункті 2 вірно зазначити дату народження сина заявниці ОСОБА_4 , вказавши « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість не вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- в описовій частині рішення суду у Розділі «1. Стислий виклад позиції сторін» в пункті 2 вірно викласти обставини, вказавши правильно «її по батькові також зазначене ОСОБА_2 », замість не вірного «її прізвище також зазначене ОСОБА_3 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повну ухвалу суду складено та підписано 01 лютого 2024 року.
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК
The court decision No. 116686539, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 609/15/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: