Код суду 0527 № 3-2347/10
П О С Т А Н О В А
04 жовтня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Дзюба Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Регіонального ландшафтного парку “Клебан-Бик”, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, з середньою освітою, одруженого, на утриманні нікого не має, мешкає в АДРЕСА_1, якому розяснена ст.268 КУпАП
за ст. 91 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 11 вересня 2010 року на території РПП “Клебан-Бик” полював в природно-заповідному фонді України, чим порушив ст.91 КУпАП України, ст.21 Закону України “Про природно-заповідний фонд України” (з внесеними змінами від 21.012010 року №1826-VI.)
Вислухавши ОСОБА_1, який свою вину у вчиненні вище зазначеного правопорушення визнав в повному обсязі, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП, порушення правил охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду.
Керуючись ст. 91 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у сумі 153 (сто пятдесят три ) гривні 00 копійок без оплатного вилучення зброї.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31113106700238, одержувач місцевий бюджет Костянтинівського району, код ЄДРПОУ 34686631, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Суддя:
The court decision No. 11668643, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2347/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: