Court ruling № 116670529, 31.01.2024, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
31.01.2024
Case No.
927/71/24
Document №
116670529
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

31 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/71/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка від 26.01.2024 б/н про відмову від позову та закриття провадження в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка,

вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агромаркет,

вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020;

предмет спору: про стягнення 34685,10 грн

без виклику (повідомлення) сторін

УСТАНОВИВ:

15.01.2024, Товариством з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка поданий позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агромаркет про стягнення 34685,10 грн заборгованості по орендній платі, а саме:

- за договором оренди нежитлового приміщення від 10.07.2023 № 10/07/23-1: 16000,00 грн основного боргу, 104,26 грн інфляційних втрат, 102,06 грн 3% річних та 1136,23 грн пені;

- за договором оренди нежитлового приміщення від 10.07.2023 № 10/07/23-2-СП: 16000,00 грн основного боргу, 104,26 грн інфляційних втрат, 102,06 грн 3% річних, 1136,23 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов указаних Договорів у частині своєчасної оплати орендної плати.

Ухвалою суду від 22.01.2024 дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження в справі № 927/71/24 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін, сторонам установлені процесуальні строки для подачі до суду письмових заяв по суті спору, в порядку статей 166-168, 178, 179, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

29.01.2024, через систему «Електронний суд», від позивача надійшла письмова заява від 26.01.2024 про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агромаркет про стягнення боргу в сумі 34685,10 грн та, як наслідок, закриття провадження в справі № 927/71/24 у зв`язку з добровільною сплатою боргу відповідачем.

Згідно з п. 1 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За частинами 1 - 3 статті 191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження в справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення в зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони в повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.

Письмова заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка від 26.01.2024 б/н про відмову від позову підписана представником позивача Голуб Я.В. (довіреність № 8655 від 13.12.2023, за якою остання уповноважена на подачу до суду заяви про відмову від позову) та обґрунтована приписами статті 191 ГПК України, що свідчить про обізнаність позивача з правовими наслідками відмови від позову.

З урахуванням наведеного, суд приймає відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агромаркет про стягнення боргу в сумі 34685,10 грн, оскільки це не протирічить діючому законодавству, не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, є процесуальним правом сторони (позивача), заява якого підписана уповноваженою особою.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач відмовився від позову в справі № 927/71/24 і відмова прийнята судом, провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

За частиною 3 статті 231 ГПК України в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження в зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За приписами частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами частини 1 статті 130 ГПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення в справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд, у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Наведене узгоджується зі змістом частини 3 статті 7 Закону України Про судовий збір.

З матеріалів даної справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом Товариством з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка за платіжною інструкцією № 25 від 12.01.2024 сплачений до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись наведеними нормами, враховуючи, що провадження в справі № 927/71/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агромаркет про стягнення боргу в сумі 34685,10 грн закрите в зв`язку з письмовою відмовою позивача від позову, суд вирішив повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1514,00 грн (50 відсотків від загальної суми), сплачений за платіжною інструкцією № 25 від 12.01.2024.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору в сумі 1514,00 грн з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 42, 46, 129, 130, 191, п. 4 частини 1 статті 231, статтями 233 - 235 ГПК України та частиною 3 статті 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка (вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020; код ЄДРПОУ 03796710) від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агромаркет (вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020; код ЄДРПОУ 44005338) про стягнення боргу в сумі 34685,10 грн.

2.Закрити провадження в справі № 927/71/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка (вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020; код ЄДРПОУ 03796710) до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агромаркет (вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020; код ЄДРПОУ 44005338) про стягнення боргу в сумі 34685,10 грн.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка (вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020; код ЄДРПОУ 03796710) з Державного бюджету України (р/р UA098999980313121206083025739, отримувач УК у Черніг.обл/тг м.Чернiгiв/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37972475) судовий збір у сумі 1514,00 грн перерахований за платіжною інструкцією № 25 від 12.01.2024.

4. Направити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2024 у справі № 927/71/24 за підписом судді, завірену гербовою печаткою суду на адресу позивача: вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020.

Дана ухвала набирає законної сили 31.01.2024 та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 31.01.2024.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116670529 ?

Документ № 116670529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116670529 ?

Дата ухвалення - 31.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116670529 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116670529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116670529, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 116670529, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 116670529 refers to case No. 927/71/24

This decision relates to case No. 927/71/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116670528
Next document : 116670530