Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
30 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3960/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
у справі
за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЯНДА», Харківська область, Ізюмський район (колишній Балаклійський район), місто Балаклія, до відповідачів:Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», місто Харків, Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», місто Харків, провизнання протиправними дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ТРОЯНДА», звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» та Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», про визнання протиправними дії ПрАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» та АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» з нарахування заборгованості СТОВ «ТРОЯНДА» з оплати спожитої електричної енергії за лютий 2022 року в сумі 37 210,68 грн.
30 січня 2024 року до суду надійшов касаційний запит про надання всіх матеріалів справи, у зв`язку із поданням касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14 грудня 2023 року, якою скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 у справі № 922/3960/23 (про повернення заяви, що кваліфікована позивачем як зміна предмета позову (вх. № 28741 від 23 жовтня 2023 року).
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. До п. 17.12. Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи, що касаційну скаргу подано на ухвалу суду щодо повернення заяви, після її перегляду в апеляційному порядку, то до суду касаційної інстанції передаються всі матеріали. На підставі імперативного припису п. 17.12. Перехідних положень ГПК України, суд зупиняє провадження у справі № 922/3960/23 до повернення матеріалів із Верховного Суду.
Керуючись ст.ст. 6, 232-236, п. 17.10, п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 922/3960/23 до повернення матеріалів із Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 30 січня 2024 року.
СуддяН.В. Калініченко
The court decision No. 116670367, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3960/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: