№ 11667002, 23.09.2010, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.09.2010
Case No.
3-1874
Document №
11667002
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) NAFTOPEREKACHUVALNA STANTSIIA "PLESHCHIVKA" FILIIE "MAHISTRALNI NAFTOPROVODY "DRUZHBA" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTRANSNAFTA"
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 3-1874/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.07.2010 року працівником Коростенської ОДПІ було складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1, яка, працюючи в НПС «Плещівка» на посаді бухгалтера, порушила правильність ведення податкового обліку на підприємстві, що призвело до порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено збір на спеціальне використання водних ресурсів за 2009 рік на 317 грн .

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, в суді, в яких вона свою вину в здійсненні правопорушення визнала повністю.

Винність правопорушниці підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15.07.2010 року Серії КР № 033119, актом № 260/23-01/26113032 від 15.07.2010 року про результати планової виїзної перевірки нафтоперекачувальної станції з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні порядку ведення податкового обліку, що становить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь вини правопорушниці, майновий стан і обставини, що пом»якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11667002 ?

Документ № 11667002 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11667002 ?

Дата ухвалення - 23.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11667002 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11667002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11667002, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 11667002, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 11667002 refers to case No. 3-1874

This decision relates to case No. 3-1874. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) NAFTOPEREKACHUVALNA STANTSIIA "PLESHCHIVKA" FILIIE "MAHISTRALNI NAFTOPROVODY "DRUZHBA" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTRANSNAFTA"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11667001
Next document : 11667030