Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
"29" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3630/23(954/377/23)Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача: розпорядник майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія,
про встановлення факту порушення прав споживача та стягнення 258 024,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Нововоронцовського районного суду Херсонської області із позовом, в якому просить визнати факт порушення прав споживача з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" та стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" 258 024,12 грн.
Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 07.09.2023 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №954/377/23.
Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 37.10.2023 р. постановлено передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про захист прав споживача та стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним господарством до Господарського суду Одеської області, в провадженні якого перебуває справа № 916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія".
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.12.2023 р. справу №954/377/23 у 1 (одному) томі на 57 (п`ятидесяти семи) аркушах передано на розгляд судді Лепехі Г.А., в межах справи №916/3630/23 в межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Одеської області №12 від 16.01.2024 р. призначено автоматичний розподіл справи №954/377/23 на підставі п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють продовження суддею розгляду справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, справу №954/377/23 передано на розгляд судді Райчевій С.І.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2024 р. прийнято до свого провадження в межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія справу №954/377/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про встановлення факту порушення прав споживача та стягнення 258 024,12 грн., із присвоєнням справі №916/3630/23(954/377/23). Підготовче засідання суду призначено на "02" лютого 2024 р. о 13:00 год., про що повідомити учасників справи.
26.01.2024 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. ГСОО №3164/24) представника ОСОБА_1 адвоката Мозгового О.В. про участь у підготовчому засіданні суду, призначеному на "02" лютого 2024 року о 13:00 год. та усіх подальших судових засіданнях по справі №916/3630/23(954/377/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи зазначене, господарський суд задовольняє клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мозгового О.В. про участь у підготовчому засіданні суду, призначеному на "02" лютого 2024 року о 13:00 год. та усіх подальших судових засіданнях по справі №916/3630/23(954/377/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у яких особиста явка заявників буде визнана необов`язковою.
Керуючись ст. 42, 177, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання (вх. ГСОО №3164/24 від 25.01.2024 р.) та дозволити представнику ОСОБА_1 адвокату Мозговому Олександру Вікторовичу приймати участь у підготовчому засіданні суду, призначеному на "02" лютого 2024 року о 13:00 год. та усіх подальших судових засіданнях по справі №916/3630/23(954/377/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у яких особиста явка заявників буде визнана необов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 29 січня 2024 року. та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представнику ОСОБА_1 адвокату Мозговому О.В.
Суддя С.І. Райчева
The court decision No. 116669976, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/3630/23(954/377/23). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: