Court ruling № 116662003, 31.01.2024, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
31.01.2024
Case No.
489/6109/15-к
Document №
116662003
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 489/6109/15-к

провадження №1-кп/489/25/24

УХВАЛА

про надання дозволу на затримання обвинуваченого

31 січня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України,

в присутності:

прокурора ОСОБА_4

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується органом досудового розслідування в тому, що у грудні 2014 року, точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконної наживи, з невстановленого досудовим слідством джерела, з метою збуту, без передбаченого законом дозволу, придбала бойові припаси, патрони калібру 5,45 мм не менше 15 (п`ятнадцяти) штук.

20.11.2014 ОСОБА_3 , близько 12:00 год., перебуваючи на території Центрального ринку в м.Миколаєві, збула ОСОБА_5 патрони у кількості 15 штук, калібром 5,45 мм, отримавши незаконну грошову винагороду 150 гривень.

На початку січня 2015 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконної наживи, з невстановленого досудовим слідством джерела, з метою подальшого збуту, без передбаченого законом дозволу, придбала бойові припаси, патрони калібру 5,45 мм, не менше 120 (сто двадцяти) штук.

13.01.2015 близько 17:07 год., ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 21 по проспекту Миру в м.Миколаєві, під час проведення працівниками міліції контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки бойових припасів, незаконно збула громадянину ОСОБА_5 бойові припаси патрони у кількості 120 штук, калібром 5,45 мм отримавши матеріальну винагороду у розмірі 1400 гривень.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 263 КК, а саме незаконне придбання, зберігання та збут бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.11.2023 ОСОБА_3 оголошено у розшук у зв`язку з неявкою в судові засідання.

Прокурором поданоклопотання продозвіл назатримання обвинуваченоїз метоюприводу длярозгляду клопотанняпро обрання їйзапобіжного заходуу видітримання підвартою.

Клопотання прокурор мотивує тим, що на теперішній час місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_3 встановити не представляється можливим і місцезнаходження останньої невідоме, що дає підстави стверджувати те, що обвинувачена переховується від суду, чим перешкоджає встановленню істини по справі та виконанню щодо неї процесуальних дій та рішень, що в совою чергу свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.

Одночасно прокурором подано клопотання про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про його задоволення за наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше не судима. Кримінальне провадження відносно обвинуваченої перебуває в суді з жовтня 2015 року та в судові засідання жодного разу обвинувачена не з`явилася, у зв`язку із чим відносно неї здійснювався привід, виконання якого результатів не дало, та її оголошено в розшук.

Таким чином, вищезазначене дає достатні підстави вважати, що обвинувачена переховується від суду.

Враховуючи,що відповіднодо вимогч.4ст.189КПК України,прокурором доведено,що зазначеніу клопотанніобставини вказуютьна наявністьпідстав длятримання підвартою обвинуваченої,а такождля їїзатримання,суд вважаєнеобхідним постановитиухвалу продозвіл назатримання ОСОБА_3 з метоюприводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_3 з метою приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Уповноваженій службовій особі, яка затримала особу на підставі ухвали про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання негайно повідомити про це прокурора у кримінальному провадженні Миколаївської обласної прокуратури (м. Миколаїв, вул. Спаська,28, тел. (0512) 47-25-11).

Ухвала втрачає законну силу 30 червня 2024 року.

Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 116662003 ?

Документ № 116662003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116662003 ?

Дата ухвалення - 31.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116662003 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116662003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116662003, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 116662003, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 31.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 116662003 refers to case No. 489/6109/15-к

This decision relates to case No. 489/6109/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116662002
Next document : 116662005