Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/7924/23
Провадження № 2/487/753/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2024 року
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Шульга В.А., розглянувшиу відкритомусудовому засіданніклопотання позивачапро витребуваннядоказів поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доМиколаївської міськоїради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
Представник позивача заявив суду клопотання про витребування доказів, в якому просив:
витребувати у Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак О.В. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак О.В. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали суду направити до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак О.В., для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Д.Г.Нікітін
The court decision No. 116661920, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 487/7924/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: