Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/809/23
Провадження № 2/670/60/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2024 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
07.12.2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому позивач просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці після набрання рішенням суду законної сили.
11.12.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
04.01.2024 року ухвалою суду надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Вказану ухвалу суду представник позивача отримала 10.01.2024 року, проте не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 04.01.2024 року.
Відповідно до ч. 11, 13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно доп.8ч.1ст.257ЦПК Українисуд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи, що позивач та її представник не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то відповідно до ч. 13 ст. 187, п.8ч.1ст.257 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст.187, 257, 260, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала можебути оскарженадо Хмельницькогоапеляційного судушляхом поданняапеляційної скаргипротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.
Суддя В.А.Мамаєв
The court decision No. 116654795, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 670/809/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: