Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/952/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2024 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючий суддя Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк «Промінвестбанк» в особі відділення «Промінвестбанк» в місті Одеса, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2
про визнання договору відступлення права вимоги недійсним,
учасники цивільного провадження по справі:
позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Манушин В.О., адвокат Гусельщикова М.А.
відповідач Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк «Промінвестбанк» в особі відділення «Промінвестбанк» в місті Одесі представник в особі ліквідатора Караченцова А.Ю. (далі по тексту банк)
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі по тексту товариство) та його представник адвокат Борщенко К.Ю., адвоката Полетаєва Т.Ю.
відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Гайдай Я.Ф.,-
ВСТАНОВИВ:
25лютого 2021року позивачзвернувся зпозовними вимогамидо відповідачів про визнання договору відступлення права вимоги недійсним. Сторони проживаютьна територіїОдеського (кол.Овідіопольського)району Одеськоїобласті.
07 лютого 2023 року до Овідіопольського районного суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про передання справи за підсудністю до належного суду, оскільки справа повинна розглядатися в Київському районному суді м. Одеси за місцем знаходження майна.
Сторони до суду не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи та вищевказане клопотання суду, суд вважає в задоволенні вищевказаного клопотання необхідно відмовити, оскільки відсутні підстави для передачі справи за підсудністю, в зв`язку з тим, що позивач звернувся з позовом про визнання договору відступлення права вимоги недійсним та зазначивши предметом позову захист прав споживачів. Місцем проживання позивача є Одеська область, Одеський (кол. Овідіопольський) район.
Керуючись ст.ст. 27,31 ЦЦПК України,-
УХВАЛИВ
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про передання справи за підсудністю до належного суду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 116654548, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 509/952/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: