Decision № 11664892, 29.09.2010, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.09.2010
Case No.
2-1297-10
Document №
11664892
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1297/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі Клочко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі до 15 липня 2009 року. Від шлюбу з відповідачем вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні.

Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, який офіційно ніде не працює, має не регулярний та мінливий дохід, на утриманні інших дітей не має.

Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що має від шлюбу з позивачкою спільну дитину, яка проживає на даний час з позивачкою. Сума 600 грн. для нього дуже завелика, оскільки він ніде не працює, має можливість сплачувати аліменти на дитину лише в розмірі 500 грн.

З матеріалів справи вбачається, що у сторін від шлюбу є спільна дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про розірвання шлюбу та визнається сторонами. (а.с.5,7).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття.

Оцінюючи викладене, враховуючи те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а також його матеріальний стан, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.184 СК України позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 500 грн. на місяць на утримання малолітньої дитини задовольнити, і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. 10, 11, 81, 84, 88, 209, 213-215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 серпня 2010 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на розрахунковий рахунок 31217259700124, одержувач платежу: ГУДКУ в Київській області, код ЄДРПОУ 23569872, банк ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу : за ІТЗ до Бородянського районного суду Київської області.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 11664892 ?

Документ № 11664892 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11664892 ?

Дата ухвалення - 29.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11664892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11664892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11664892, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 11664892, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 11664892 refers to case No. 2-1297-10

This decision relates to case No. 2-1297-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11664856
Next document : 11688554