Court ruling № 116648, 01.09.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.09.2006
Case No.
7/274-06
Document №
116648
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.06р.

Справа № 7/274-06

За позовом Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 (49023, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034)

про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Підприємець - фізична особа ОСОБА_1 звернулася з позовом до господарського суду та з урахуванням уточнень до позовної заяви просить зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" усунути перешкоди в користуванні належним позивачу майном, а саме:

- зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго” знести незаконно встановлену металеву огорожу по АДРЕСА_2;

- зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго” повністю відновити два пошкоджені павільйони, які знаходилися по АДРЕСА_2;

- зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго” повернути вивезені павільйони на АДРЕСА_2 -місце їх первісного знаходження.

Позовні вимоги мотивовані належністю позивачу на праві власності двох павільйонів площею 82, 0 кв. м та 70, 0 кв. м, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_2, та перешкодами з боку відповідача в користуванні цим майном шляхом пошкодження належних позивачу павільйонів, вивезення їх на не охоронювану територію, встановлення на місці знаходження павільйонів металевої огорожі.

Також, позивач подав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову. Позивач просить заборонити відповідачу чинити позивачу перешкоди у поверненні двох павільйонів на АДРЕСА_2, а також вчиняти будь-які дії по демонтажу вказаних павільйонів.

В подальшому, позивач уточнив заходи, які просить вжити для забезпечення позову, просить заборонити відповідачу та іншим особам чинити перешкоди позивачу у поверненні двох павільйонів на АДРЕСА_2 в м. Дніпропетровську, а також вчиняти будь-які дії по пошкодженню, руйнуванню та знесенню вказаних павільйонів.

Необхідність вжиття заходів по забезпеченню позову позивач мотивує тим, що виконання судового вішення за заявленими позовними вимогами може бути утрудненим, оскільки павільйони знаходяться на не охоронюваній території, павільйони можуть бути зруйновані або викрадені, тобто існує великий ризик їх зникнення.

Позивач просить прискорити розгляд його заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідно до ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Заходи до забезпечення позову допускаються як за заявою сторони, так і за ініціативою господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Відповідно до заявленого позову позивач просить, зокрема, зобов'язати відповідача відновити два пошкоджені павільйони, які знаходилися по АДРЕСА_2, повернути їх на місце первісного знаходження. Якщо павільйони будуть шкодитися далі, будуть повністю зруйновані або зникнуть з того місця, в якому знаходяться після вивезення з АДРЕСА_2, виконання рішення суду щодо усунення перешкод в користуванні позивачем павільйонами, як власністю позивача, буде утрудненим або стане неможливим.

З викладених обставин суд дійшов висновку про достатність підстав для вжиття заходів до забезпечення позову до вирішення судом спору по суті.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заборонити Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034) та будь-яким іншим особам здійснювати дії по подальшому (враховуючи стан майна) пошкодженню, руйнуванню, знищенню павільйонів, належних Підприємцю - фізичній особі ОСОБА_1 (49023, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), які знаходилися по АДРЕСА_2 в м. Дніпропетровську, а також дії, що полягатимуть в перешкоджанні у відновленні та поверненні цих павільйонів на місце їх попереднього знаходження - АДРЕСА_2 в м. Дніпропетровську.

Суддя

Л. А. Коваль

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 116648 ?

Документ № 116648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116648 ?

Дата ухвалення - 01.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 116648 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116648, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 116648, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 116648 refers to case No. 7/274-06

This decision relates to case No. 7/274-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116593
Next document : 116799