Court ruling № 116647725, 09.01.2024, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.01.2024
Case No.
757/20233/23-к
Document №
116647725
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20233/23-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022000000000847 від 30.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Херсон, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Захист інтересів обвинуваченої ОСОБА_5 здійснює адвокат ОСОБА_4 , (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 5127 від 25.07.2012) на підставі доручення Регіонального центру про надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві № 026-260004634 від 02.05.2023.

09.01.2023 під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_4 подала письмове клопотання про заміну захисника по справі, оскільки контракт між нею та Регіональним центром про надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві на 2024 рік не укладався.

Прокурор не заперечував проти заміни захисника обвинуваченій.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 49 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника в будь-який момент кримінального провадження, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно з частиною 1 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, що згідно ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено вичерпний перелік підстав для заміни захисника в кримінальному провадженні.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката про його заміну й призначення іншого захисника доручивши керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити обвинуваченому захисника.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 про її заміну та призначити обвинуваченій ОСОБА_5 іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для надання їй правової допомоги в судовому засіданні при розгляді вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. 49, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити іншого захисника для участі у судовому розгляді кримінального провадження внесеному до ЄРДР за 12022000000000847 від 30.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вовчанськ, Харківської області, громадянки України, уродженки м. Херсон, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, -

доручивши Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, здійснити заміну захисника обвинуваченій ОСОБА_5 з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 14:30 год. 23 лютого 2024 року в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб.318 разом із документами на підтвердження повноважень.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 116647725 ?

Документ № 116647725 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116647725 ?

Дата ухвалення - 09.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116647725 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116647725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116647725, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 116647725, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 116647725 refers to case No. 757/20233/23-к

This decision relates to case No. 757/20233/23-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116647723
Next document : 116647727