Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
30 січня 2024 р. № 520/28588/23
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у справі №520/28588/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський автобусний завод" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник 24.01.2024 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 1288 гривень 20 копійок за подання апеляційної скарги по справі 520/28588/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський автобусний завод» до Головного управління ДПС у Харківській області.
26.01.2024 до суду заявником було подано клопотання про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору.
За аналогією права, згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшла заява заявника про залишення заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 240, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у справі №520/28588/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський автобусний завод" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.М.Панов
The court decision No. 116646437, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/28588/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: