Court ruling № 116644700, 22.01.2024, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/6423/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 68488716 про примусове виконання виконавчого листа № 340/6423/21 від 28.01.2022 виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою судді від 22 грудня 2023 року дану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 січня 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частини 1статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 2статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не здійснення ОСОБА_1 , перерахунку та виплати основного розміру пенсії за вислугу років з 01.04.2019 на підставі довідки Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №4518/1 від 12.08.2021 з урахуванням усіх видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести ОСОБА_1 , перерахунок та виплату основного розміру пенсії за вислугу років із 01.04.2019 на підставі довідки Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №4518/1 від 12.08.2021 та здійснити виплати з урахуванням фактично виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.85 зв.б.).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була дружиною померлого ОСОБА_1 , що підтверджується відтиском штампу у паспорті серії НОМЕР_4 (а.с.85). До того ж, я є спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 за законом (а.с.86).

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі статтею 8 частиною 5 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною першою статті 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 є спадкоємицею ОСОБА_1 , суд вважає вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №68488716 при примусовому виконанні виконавчого листа №340/6423/21 від 28.01.2022 Кіровоградського окружного адміністративного суду про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести ОСОБА_1 , перерахунок та виплату основного розміру пенсії за вислугу років із 01.04.2019 на підставі довідки Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №4518/1 від 12.08.2021 та здійснити виплати з урахуванням фактично виплачених сум, а саме стягувача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА