Court ruling № 116644576, 29.01.2024, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про продовження процесуального строку

29 січня 2024 року м. Київ №320/44955/23

Київський окружний адміністративний суд в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Розуменко А.Б., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за участю позивача та представника позивача адвоката Євдоченко О.В.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (редакція від 15.12.2023):

визнати протиправним та скасувати наказ Київської митниці від 06 листопада 2023 року № 1190-0 "Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 " та наказ Київської митниці від 22 листопада 2023 року № 1270-0 "Про внесення змін до наказу Київської митниці від 6.11.2023 № 1190-0";

поновити ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора митного поста "УкрПошта" Київської митниці з 07.11.2023;

стягнути на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07.11.2023 по день набрання рішенням у справі.

Представником відповідача подано клопотання від 29.01.2024 про продовження процесуального строку для подання відзиву на 10 днів, оскільки позовну заяву з додатками отримано представником у суді 18.01.2024.

Представник позивача висловила заперечення щодо задоволення клопотання.

Як убачається з матеріалів адміністративної справи, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 про відкриття провадження у справі, відповідачу встановлено п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також повідомлено відповідача, відповідно до пункту 12 частини дев`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, про можливість отримання позовної заяви з додатками безпосередньо в Київському окружному адміністративному суді.

Згідно з розпискою представник відповідача отримав позовну заяву з додатками 18.01.2024.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, зважаючи на отримання представником відповідача позовної заяви з додатками 18.01.2024, суд вважає за доцільне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на десять днів, який спливає 05.02.2024.

Керуючись статтями 121, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву по 05.02.2024 включно.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про продовження процесуального строку.

Суддя Донець В.А.