Court ruling № 116643277, 30.01.2024, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 січня 2024 року Справа №200/7600/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Сударікової Еліни Владленівни про виправлення описки у судовому рішенні

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання протиправними дій, рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

- визнання протиправними дій, а саме рішення №22240 від 01 листопада 2023 року про відмову здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №7258/Д від 20 жовтня 2023 року, виданої ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області»;

- зобов`язання здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії, відповідно до оновленої довідки №7258/Д від 20 жовтня 2023 року про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року, виданої ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області».

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №22240 від 01 листопада 2023 року про відмову ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №7258/Д від 20 жовтня 2023 року, виданої ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2019 року відповідно до оновленої довідки №7258/Д від 20 жовтня 2023 року про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року, виданої ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області», з урахуванням раніше сплачених сум.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати з судового збору у розмірі 1073,60 гривень.

24 січня 2024 року на адресу суду від представника позивача Сударікової Еліни Владленівни надійшла заява про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду №200/7600/23 від 22 січня 2024 року а саме в резолютивній частині суб`єкт владних повноважень, з якого стягнено судові витрати з судового збору у розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885)» замінити на «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010)».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача Сударікової Еліни Владленівни про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року по справі №200/7600/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Також судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини судового рішення не зазначено якого саме пенсійного фонду скасовується рішення, тому суд вважає, за необхідне виправити і зазначену описку.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Сударікової Еліни Владленівни про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року по справі №200/7600/23 задовольнити.

Виправити допущену описку в другому та четвертому абзаці резолютивної частини судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року по справі №200/7600/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Абзац другий резолютивної частини судового рішення викласти в наступний редакції: «Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №22240 від 01 листопада 2023 року про відмову ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №7258/Д від 20 жовтня 2023 року, виданої ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області»».

Абзац четвертий резолютивної частини судового рішення викласти в наступний редакції: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з судового збору у розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок».

Повний текст ухвали складено та підписано 30 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Л.Б. Голубова