Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
30 січня 2024 року Справа №805/3530/17-а
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/3530/17-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області
до Державного підприємства «Мирноградвугілля»
про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 в сумі 26119 грн. 09 коп.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року у справі № 805/3530/17-а позов Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 в сумі 26119 грн. 09 коп., задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Мирноградвугілля» (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Соборна, буд. 1, код ЄДРПОУ 32087941) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 13, код ЄДРПОУ 21963441, р/р НОМЕР_1 у ДОУ Ощадбанк, МФО 335106) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з 1 червня 2017 року по 30 вересня 2017 року в сумі 26119 (двадцять шість тисяч сто дев`ятнадцять гривень) 09 коп.
Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року у справі № 805/3530/17-а в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили 18 листопада 2017 року.
20 листопада 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист в адміністративній справі № 805/3530/17-а.
Ухвалою суду від 18 жовтня 2018 року заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/3530/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 в сумі 26119 грн. 09 коп., задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/3530/17-а з управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169323, адреса місцезнаходження: 85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Центральна, б. 13).
Постановою начальника відділу Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Іванової Т.Г. від 09 липня 2019 року відкрито виконавче провадження № 59496454 з примусового виконання виконавчого листа № 805/3530/17-а, виданого 20 листопада 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом.
23 січня 2024 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подана заява про в адміністративній справі № 805/3530/17-а, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання виконавчого листа № 805/3530/17-а про стягнення з Державного підприємства «Мирноградвугілля» (ЄДРПОУ 32087941), зареєстроване за юридичною адресою: 85323, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Соборна, будинок 1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з 1 червня 2017 року по 30 вересня 2017 року в сумі 26119 (двадцять шість тисяч сто девятнадцять гривень) 09 коп, з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Центральна, 13, м. Мирноград, Донецька область, 85323, ЄДРПОУ 42169323) на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ЄДРПОУ 13486010).
29 січня 2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшло клопотання, в якому заявник просить залишити заяву про заміну сторони у cправі № 805/3530/17-а без розгляду у зв`язку з повним погашенням боргу.
Розглянувши вказане клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Нормами Кодексу адміністративного судочинства України прямо не визначені наслідки звернення заявника із заявою про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до частини 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Як вбачається з приписів пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подано клопотання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/3530/17-а без розгляду, суд вважає за можливе до вказаних правовідносин за аналогією закону застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/3530/17-а.
Керуючисьст.ст. 240, 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України», суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/3530/17-а задовольнити.
2.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/3530/17-а залишити без розгляду.
3.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.
4.Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України
5.Повний текст ухвали складений та підписаний 30 січня 2024 року.
Суддя С.В. Смагар
The court decision No. 116643225, Donetsk District Administrative Court was adopted on 30.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/3530/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: