Court ruling № 116642665, 30.01.2024, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
30.01.2024
Case No.
120/19464/23
Document №
116642665
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

м. Вінниця

30 січня 2024 р.Справа № 120/19464/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про надання часу для примирення в справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркарбо" про зупинення видаткових операцій на рахунках,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркарбо" про зупинення видаткових операцій на рахунках.

Від представника відповідача надійшло клопотання про надання часу для примирення, яке обгрунтоване тим, що 15.01.2024 підприємством на адресу Головного управління ДПС у Вінницькій області спрямовано лист, у якому повідомляється що 09.01.2024 ТОВ «Укркарбо» на рахунок ОДВ ГУ ДКСУ у Вінницькій області сплачено 60114,00 грн, призначення платежу «Погашення заборгованостi зi сплати податку на прибуток за 2021 рiк», відповідно до платіжного доручення №2657. Таким чином, станом на 15.01.2024 ТОВ "Укркарбо" сплачено суми податку, які є предметом спору у справі №120/19464/23.

Тому, просить затвердити заяву про надання часу для примирення між сторонами, у зв`язку із сплатою сум податків.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Згідно пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Із змісту наведених норм слідує, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі лише за наявності обставин, що достовірно вказують на бажання сторін досягнути примирення.

Доказом вказаного є наявність заяв від обох сторін, в яких вони зазначають про пошуки шляхів примирення, визначають орієнтовний час для досягнення такого примирення.

Із змісту поданого ТОВ «Укркарбо» клопотання слідує, що товариство сплатило суму заборгованості перед Головним управлінням ДПС у Вінницькій області.

Водночас, таких обставин є недостатньо для зупинення провадження у справі, оскільки лише наявність заяв від обох сторін про примирення визначена законом як підстава для прийняття судом рішення про зупинення провадження в справі.

У свою чергу, Головне управління ДПС у Вінницькій області не зверталось до суду з клопотанням про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі.

Також формулювання поданого клопотання про зупинення провадження на час, необхідний для примирення і подання відповідно заяви однієї сторони, суперечить приписам ч.ч.1 і 2 ст.190, п.4 ч.1 ст.236 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання відповідача відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 190, 236, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркарбо" про про надання часу для примирення у справі, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

СуддяМультян Марина Бондівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 116642665 ?

Документ № 116642665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116642665 ?

Дата ухвалення - 30.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116642665 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116642665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116642665, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 116642665, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 30.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 116642665 refers to case No. 120/19464/23

This decision relates to case No. 120/19464/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116642664
Next document : 116642668