Court ruling № 116642037, 29.01.2024, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер № 741/1424/23

Номер провадження 2-о/741/5/24

УХВАЛА

іменем України

29 січня 2024 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

за участі секретаря судового засідання Багмута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мринська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

26 липня 2023 року представник заявника адвокат Кубрак Юрій Іванович, діючи в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2023 року відкрито окреме провадження у справі, призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні.

21 грудня 2023 року представник заявника ОСОБА_4 подав до суду заяву, у якій просив залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мринська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, указав, що наслідки залишення заяви без розгляду відомі.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи Мринської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Мринської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд проводить судове засідання за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд робить нижченаведений висновок.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мринська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29 січня 2024 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА