Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 728/3270/23
Номер провадження 2/728/48/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
30 січня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Коропська селищна рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування, Бахмацька міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
20.11.2023 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи - Коропська селищна рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування (далі Третя особа-1), Бахмацька міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування (далі Третя особа-2) до ОСОБА_4 (далі Відповідач) про позбавлення батьківських прав.
Згідно з ухвалою від 21.11.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху та визначено строк для усунення її недоліків.
Після усунення недоліків, відповідно до ухвали суду від 11.12.2023 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.01.2024.
09.01.2024 підготовче засідання було відкладено до 30.01.2024 у відповідності до положень п.1 ч.2 ст.198, п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.
Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.
Представник Позивачки та представники Третіх осіб надали заяви про розгляд справи без їх участі; Відповідач причини неявки не повідомив. Відзив на позов від Відповідача та пояснення щодо позову від Третіх осіб до суду не надійшли.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом у підготовчому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження чи ухвалення судового рішення відповідно до положень ч.4 ст.200 ЦПК України, відсутні.
Також, у підготовчому засіданні було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; визначено дату, час та місце проведення судового засідання; проведено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні.
Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Коропська селищна рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування, Бахмацька міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області на 21.02.2024 на 11:00 год.
Справу розглядати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.
У судове засідання викликати сторони та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
The court decision No. 116641796, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 728/3270/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: