Court ruling № 116641786, 29.01.2024, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/283/24

Номер провадження 1-кс/728/37/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ відділення поліції№ 1(м.Бахмач)Ніжинського районногоуправління поліціїГУНП вЧернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12022270310000088 від 22.03.2022, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України ,-

В С Т А Н О В И Л А:

29 січня 2024 року слідчий СВ відділення поліції№ 1(м.Бахмач)Ніжинського районногоуправління поліціїГУНП вЧернігівській області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням, погодженим з прокурором.

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.03.2022 до відділення поліції No1 Ніжинського районного відділу поліції надійшло повідомлення про те що 22.03.2022 на узбіччі автододороги сполученням с. Голінка с. Гайворон, Дмитрівської ОТГ, Ніжниського району, виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді вогнепального поранення.

З метою здобуття доказів та встановлення осіб, які можуть бути свідками та очевидцями вчинення даного кримінального правопорушення було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, але в ході проведення першочергових слідчих дій та оперативних заходів в даному кримінальному провадженню, будь-якої інформації, яка б сприяла встановленню осіб, які можуть бути свідками і очевидцями вище вказаного кримінального правопорушення не отримано.

Проведеною радіорозвідкою на місці скоєння кримінального правопорушення, на узбіччі автодороги зі сполученням с. Голінка

с. Гайворон, встановлено, що вказана територія обслуговується наступними базовими станціями операторів телекомунікаційних послуг України:

-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій :

LAC-28780 CID-25086131

LAC-28790 CID-25087423, 25097632, 25087433

LAC-29080 CID-611, 8611, 8612

LAC-29090 CID-743, 9762

LAC-29090 CID-29697, 39697, 19697, 49697

LAC-53173 CID-4512, 6513

LAC-53173 CID-11306, 31306

-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій :

LAC-13251 CID-53453

LAC-18863 CID-26722, 26243, 50026, 26246, 50825

LAC-18863 CID-57591

LAC-18863 CID-58021582, 58021531, 58031131, 58021233

-оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій:

LAC-12601 CID-2055, 2171

LAC-12601 CID-13061, 13063, 13062

LAC-12601 CID-95460829, 95460631, 95400821, 95465931, 95465131

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які у період з 13:00год.22.03.2022по 16:00год.22.03.2022 перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі положень ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 22.03.2022 розпочато кримінальне провадження № №12022270310000088 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 438 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджене з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

З матеріалівклопотання вбачається,що буловчинено кримінальнеправопорушення,а речіі документиперебувають у володінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і містять охоронювану законом таємницю. Окрім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції№ 1(м.Бахмач)Ніжинського районногоуправління поліціїГУНП вЧернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12022270310000088 від 22.03.2022, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій :

LAC-28780 CID-25086131

LAC-28790 CID-25087423, 25097632, 25087433

LAC-29080 CID-611, 8611, 8612

LAC-29090 CID-743, 9762

LAC-29090 CID-29697, 39697, 19697, 49697

LAC-53173 CID-4512, 6513

LAC-53173 CID-11306, 31306

-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій :

LAC-13251 CID-53453

LAC-18863 CID-26722, 26243, 50026, 26246, 50825

LAC-18863 CID-57591

LAC-18863 CID-58021582, 58021531, 58031131, 58021233

-оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій:

LAC-12601 CID-2055, 2171

LAC-12601 CID-13061, 13063, 13062

LAC-12601 CID-95460829, 95460631, 95400821, 95465931, 95465131

які у період з 13:00год.22.03.2022по 16:00год.22.03.2022 перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS, (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на магнітному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному форматі.

Строк дії даної ухвали встановити до 29.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів

Слідчий суддя ОСОБА_1