Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/2447/24
Провадження № 3/686/1305/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТзОВ «ПАТ-ПРОСКУРІВ»,
за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , який є директором ТзОВ «ПАТ-ПРОСКУРІВ», на порушення підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 глави 2 розділу ІІ, підпункту «б» пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України, несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма № 4 ДФ) за ІІІ квартал 2023 року (строк подачі до 09 листопада 2023 року, фактично подано 30 листопада 2023 року).
Факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 розрахунку за формою 4-ДФ підтверджується: його зізнавальними поясненнями в суді; даними акту про результати камеральної перевірки податкової звітності № 14539/43413895/22-01-24-12 від 15 грудня 2023 та протоколу про адміністративне правопорушення № 6019/22-01-24-12, що останнім не оспорюється.
З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення.Апеляційна скаргаподається черезХмельницький міськрайоннийсуд Хмельницькоїобласті.
Суддя:
The court decision No. 116641641, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/2447/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: