Court ruling № 116641627, 30.01.2024, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.01.2024
Case No.
686/26076/23
Document №
116641627
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/26076/23

Провадження № 2/686/223/24

УХВАЛА

про витребування доказів

30 січня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Князя С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Салютаріс» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськраойнного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Салютаріс» про визнання незаконним наказу №232-З від 31.08.2023 року «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивачем ОСОБА_1 було подане письмове клопотання в якому остання просила витребувати у відповідача: копію статуту ТОВ ФК «Салютаріс», копію наказу про зміну директора ТОВ ФК «Салютаріс», копію трудового договору з менеджером постачання ОСОБА_1 із зазначенням розміру оплати праці, копію посадових обов`язків фахівці з фармацевтичної діяльності відділу просування Західного регіону, копію штатного розкладу ТОВ ФК «Салютаріс» станом на 17.08.2021 року та копію штатного розкладу товариства з 01.09.2023 року.

В судовому засіданні позивач та її представник подане клопотання підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки документи, які просить витребувати позивач мають значення для встановлення фактичних обставин у справі та можуть бути використані як докази під час розгляду справи, і такі документи остання не може самостійно представити суду, подане клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.81, 83,84 ЦПК України, суд -

постановив:

Витребувати із ТОВ «Фармацевтична компанія «Салютаріс» належним чином завірені копію статуту ТОВ ФК «Салютаріс», копію наказу про зміну директора ТОВ ФК «Салютаріс», яким призначена директором ОСОБА_3 , копію укладеного трудового договору з менеджером постачання ОСОБА_1 із зазначенням розміру оплати праці, копію посадових обов`язків фахівця з фармацевтичної діяльності відділу просування Західного регіону, копію штатного розкладу ТОВ ФК «Салютаріс» станом на 17.08.2021 року та копію штатного розкладу товариства з 01.09.2023 року.

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 116641627 ?

Документ № 116641627 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116641627 ?

Дата ухвалення - 30.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116641627 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116641627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116641627, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 116641627, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 116641627 refers to case No. 686/26076/23

This decision relates to case No. 686/26076/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116641619
Next document : 116641629