Court ruling № 116641615, 29.01.2024, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/24958/16-ц

Провадження № 2/686/400/24

УХВАЛА

29 січня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: позивача відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача - відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача - позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача-позивача ОСОБА_4 ,

представника відповідача, третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Хмельницької районної державної адміністрації,Управління Держгеокадаструу Хмельницькому районі Хмельницької області,Хмельницької міської ради, третя особа:Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій областіпро визнання недійсними розпоряджень, скасування державного акту, визнання безпідставною відмови від погодження меж; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Хмельницька районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, Хмельницька міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою; за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , Хмельницької районної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог: Хмельницька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, приватна фірма «П.В.М.» про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана судова справа.

В судовому засіданні представник позивача відповідача Самбір О.Є. подала заяву позивача відповідача ОСОБА_1 про відмову від позову до відповідача Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області ЄДРПОУ 39859894, в зв`язку з припиненням юридичної особи. Провадження по справі просила закрити, пояснивши, що наслідки закриття провадження їм відомі.

Позивач-відповідачОСОБА_1 в судовому засіданні вказану заяву підтримала.

Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечили проти задоволення даної заяви.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши думкуучасників процесу,дослідивши матеріалисправи,суд вважає,що заявапозивача-відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволеннюі слідприйняти відмовупозивача-відповідачавід позовудо відповідача Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області ЄДРПОУ 39859894 та закрити провадження в цій частині.

Керуючись ст.ст. 206, 255 п.4 ч.1, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в частиніпозовних вимогдо відповідачаУправління Держгеокадаструу Хмельницькомурайоні Хмельницькоїобласті, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду - 30.01.2024 року.

Суддя: