Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/31/24
2/680/90/24
УХВАЛА
"30" січня 2024 р. смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гречанюка Артура Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
установив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Підготовче засідання призначене на 02 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гречанюк А.В. надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із воєнним станом та територіальною віддаленістю суду.
Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на введення Указом Президента України № 64/2022 на території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року, який продовжений Указом Президента України № 734/2023 від 06 листопада 2023 року, з метою забезпечення процесуальних прав позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести підготовче засідання 02лютого 2024рокув режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язкуз метою забезпечення участі у судовому засіданні представника позивача адвоката Гречанюка А.В.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гречанюка Артура Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 02 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, провести за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гречанюка Артура Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в cистемі.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олійник
The court decision No. 116641542, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 680/31/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: