Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 26/50/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.2024 Справа № 908/2963/23(908/3802/23)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВК Фрунзе, код ЄДРПОУ 36648954 (72202, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Веселе, вул. Козацька, 39)
до відповідачів - 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, код ЄДРПОУ 34217047 (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 121-В)
2/ Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-С КОМПАНІ, код ЄДРПОУ 40880772 (69063, м. Запоріжжя, вул. Миколи Ласточкіна, 16)
про стягнення 1 947 822,50 грн
в межах справи № 908/2963/23
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-С КОМПАНІ, код ЄДРПОУ 40880772 (69063, м. Запоріжжя, вул. Миколи Ласточкіна, 16)
кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Група Компаній Супутник, код ЄДРПОУ 33946221 (04053 Україна, м. Київ, вул. Артема, буд. 11, літера А)
За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Позивачадвокат Безух А.М.
Відповідач-1адвокат Громут Володимир Ігорович
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 25.12.2023 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю СВК Фрунзе до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, та Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-С КОМПАНІ, про стягнення 1 947 822,50 грн, для розгляду в межах справи № 908/2963/23 про банкрутство відповідача-2.
Ухвалою суду від 29.12.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СВК Фрунзе до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, та Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-С КОМПАНІ, про стягнення 1 947 822,50 грн, для розгляду в межах справи № 908/2963/23 про банкрутство відповідача-2, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25.01.2024 о/об 11-30 год.
До суду 24.01.2024 надійшло клопотання представника відповідача-1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Суд, розглянувши позовну заяву та клопотання відповідача-1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. п. 1,2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).
Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно з приписами ст. 17 Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також враховуючи те, що справа № 908/2963/23(908/3802/23) була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за критерієм внесення змін до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 120, 234, ч. 6 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 908/2963/23(908/3802/23) розглядати за правилами загального позовного провадження, у підготовчому засіданні 25.01.2024.
2. Підготовче засідання у справі призначити на "08" лютого 2024 р. о 12:30.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано-30.01.24.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 116636645, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/2963/23(908/3802/23). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: