Court ruling № 116623218, 30.01.2024, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Cправа № 164/1856/23

УХВАЛА

про призначення експертизи

30 січня 2024 року Селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

присяжних Марчук Л.В., Матвійчук Т.Ф.,

з участю секретаря Гейко І.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Маневицької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в якій також просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану його тітки ОСОБА_2 .

В даному судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Маневицької селищної ради Волинської області в судове засідання не з`явилися, до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечували.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 103вищевказаного Кодексу,суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, за умови, що необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 298ЦПК України унормовано, що суд занаявності достатніхданих пропсихічний розладздоров`я фізичноїособи призначаєдля встановленняїї психічногостану судово-психіатричнуекспертизу,враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною, а призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів, згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України.

А тому, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103 - 106, 108 - 109, 298, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити усправі зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа-виконавчий комітетМаневицької селищноїради провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення опікиі призначенняопікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними? Якщо ні, то чи потребує вона за станом здоров`я опіки?

Зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 на виклик експертів.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Волинській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: с. Липини, вул. Теремнівська, 98, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надіслати експертам матеріали даної справи.

Провадження на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий І.С. Токарська

Присяжні : Л.В. Марчук

Т.Ф. Матвійчук